Coca-Cola truje !
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 16
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2008-05-01 11:18:07
Temat: Re: Coca-Cola truje !Od: Mariusz <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
On Sat, 26 Apr 2008 17:54:48 +0200, tomek wilicki <t...@w...pl>
wrote:
>:: wrote:
>
>>
>> Prosze o jakis komentarz kogos kto siedzi w temacie trucizn !
>
>ja w temacie trucizn nie siedzę, ale jak chcesz skrótową listę tego, co robi
>z człowiekiem kokakola, śmiało pytaj :P
>
>o aspartamie niewiele wiem, tyle tylko że ma "złą sławę"
Film o szkodliwości aspartamu jest dostępny w necie z polskimi
napisami.
Jest również film o Gersonie i jego terapii, również przetłumaczony na
polski.
Pozdrawiam
Mariusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2008-05-12 19:48:18
Temat: Re: Coca-Cola truje !Od: Cmx <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Słodzik nie szkodzi zdrowiu
Dobra wiadomość dla cukrzyków i wszystkich dbających o sylwetkę. Wbrew
pogłoskom zastępujące cukier słodziki nie powodują raka. Ogłosiły to
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i amerykańska Agencja ds.
Żywności i Leków.
Na początku lat 90. opublikowano wyniki kilku testów przeprowadzonych
na niewielką skalę. Sugerowały one, że aspartam - główny składnik
słodzików - może powodować raka mózgu i układu limfatycznego. Taka
informacja wywołała panikę wśród cukrzyków i odchudzających się,
którzy najczęściej sięgają po słodzik. Okazało się, że niepotrzebnie.
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i amerykańska Agencja ds.
Żywności i Leków oficjalnie ogłosiły wyniki najnowszych badań. Obydwie
organizacje stwierdziły jednomyślnie, że nie ma żadnych dowodów, które
potwierdzałyby zarzuty wobec słodzika.
Aspartam pojawił się na rynku 25 lat temu. Zastąpił popularną kiedyś
sacharynę. Z roku na rok jest składnikiem coraz większej liczby
produktów spożywczych. Znajduje się m.in. w niektórych napojach,
gumach, czekoladach, cukierkach czy galaretkach.
http://www.dziennik.pl/kobieta/zdrowie/article29856/
Slodzik_nie_szkodzi_zdrowiu.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2008-05-13 13:23:45
Temat: Re: Coca-Cola truje !Od: Daniel Stalica <d...@s...info> szukaj wiadomości tego autora
Cmx pisze:
> Słodzik nie szkodzi zdrowiu
>
> Dobra wiadomość dla cukrzyków i wszystkich dbających o sylwetkę. Wbrew
> pogłoskom zastępujące cukier słodziki nie powodują raka. Ogłosiły to
> Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i amerykańska Agencja ds.
> Żywności i Leków.
>
>
> [ciach]
>
>
> http://www.dziennik.pl/kobieta/zdrowie/article29856/
Slodzik_nie_szkodzi_zdrowiu.html
A co z resztą przypinanych mu złych działań?
--
Blog: http://blog.stalica.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2008-05-13 14:33:58
Temat: Re: Coca-Cola truje !Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Daniel Stalica wrote:
>
> A co z resztą przypinanych mu złych działań?
>
Tylko nie mów, że w to badanie uwierzyłeś... sorki, za dużo widziałem już w
swoim życiu "oficjalnych i pewnych" badań które okazywały się zwykłymi
fałszywkami na zamówienie
--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2008-05-13 15:28:41
Temat: Re: Coca-Cola truje !Od: Daniel Stalica <d...@s...info> szukaj wiadomości tego autora
tomek wilicki pisze:
> Daniel Stalica wrote:
>
>
>> A co z resztą przypinanych mu złych działań?
>>
>
> Tylko nie mów, że w to badanie uwierzyłeś... sorki, za dużo widziałem już w
> swoim życiu "oficjalnych i pewnych" badań które okazywały się zwykłymi
> fałszywkami na zamówienie
>
nie, nie uwierzyłem, ale mogli się postarać i zaprzeczyć wszystkim
zarzutom, fakt faktem już nie raz w historii były podobne przypadki...
--
Blog: http://blog.stalica.info
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2008-05-13 22:36:02
Temat: Re: Coca-Cola truje !Od: Mariusz <a...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
On Mon, 12 May 2008 12:48:18 -0700 (PDT), Cmx
<k...@g...com> wrote:
[cut]
>Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności i amerykańska Agencja ds.
>Żywności i Leków oficjalnie ogłosiły wyniki najnowszych badań. Obydwie
>organizacje stwierdziły jednomyślnie, że nie ma żadnych dowodów, które
>potwierdzałyby zarzuty wobec słodzika.
Dobre! Nie ma żadnych dowodów :D
"Ręka rękę myje"...
Wystarczy logicznie pomyśleć, aby zrozumieć "wiarygodność" tych ich
badań.
Mariusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |