Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci,pl.rec.dom
Subject: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <54edefb0$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<mclf7r$j96$1@node2.news.atman.pl> <mcm43v$7s3$1@node2.news.atman.pl>
<mcmist$om8$1@node1.news.atman.pl> <mcuqnv$pru$1@srv.chmurka.net>
<mcus5m$v6o$2@node2.news.atman.pl> <mcuts1$r9m$1@srv.chmurka.net>
<X...@1...0.0.1>
<cbu0bewcrf1q.1pdre061vlfyi$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<md7eil$42c$1@speranza.aioe.org>
<X...@1...0.0.1>
<4...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
<2iaegfuzm0pe.1hvbhu4d6uwsj$.dlg@40tude.net>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 05 Mar 2015 21:58:09 GMT
Lines: 54
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1425592689 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2178 79.173.20.102:54223
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:693722 pl.soc.dzieci:603159
pl.rec.dom:140094
Ukryj nagłówki
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>>>> Teraz ty mieszasz.
>>>> A jakie indywidualne przygotowanie jest potrzebne?
>>>> Szczepionki sa uniwersalne, na kazdego działają podbnie, daja >90%
>>>> skutecznosci.
>>>> Czego wiecej oczekujesz?
>>>
>>> Ja oczekuję skuteczności 100% dla tych de facto 90% objetych
>>> skutecznością obecnie, a od tych obecnych nieskutecznych 10%
>>> (równoważność niezaszczepienia) - żeby się odp...ono be zkłucia i
>>> narażania na powikłania poszczepienne.
>>
>> No ale nie ma takich szczepionek...
>> I co zrobisz? Nie szczepisz sie bo tylko >90%...
>> Ale prawdopodobienstwo rozumiesz?
>
> Własnie z prawdopodobieństwa (wiem, o czym mówię - 2 czy 3 semestry na
> matematyce było tego) wynika, że to wcale nie musi być te życzeniowe
> 90, może być 10, 20, 30... albo wcale 3-\
>
wow - 2-3 semestry? To własciwie moge ci mówić: doktorze...
A tak powaznie to chyba jednak musisz wyjasnic co miałas na mysli z tymi
procentami.
>> Ono powoduje, ze przy takiej skutecznosci szczepionki i zaszczepieniu
>> wiekszosci spoleczenstwa prawdopodobienstwo zachorowania dązy do
>> zera.
>
> Powtarzam: owa 90%wa skuteczność jest tylko teorią, nieweryfikowalną
> wartością rzuconą w tłum. Jej potwierdzeniem moze być tylko
> rzeczywista reakcja podczas epidemii,
Nieprawda.
Jest weryfikowalna chociazby przez efekt spadku zachorowan do zera.
> a tego nie sprawdzisz inaczej,
> niż stykając się z tą epidemią. Obecna epidemia odry (JEŚLI jest - ale
> jakoś nie wierzę, bo to kolejna "świńska grypa" raczej) tego dowodzi.
> Tzn że szczepienia NIE DZIAŁAJĄ tak jak piszesz.
>
Aha, czyli podsumujmy:
- ludzie sie szczepia - zachorowalnosc maleje do zera bo mamy obowiazkowe
szczepienia.
- w niemczech obowiazkowosci nie ma, do tego mamy ruchy antyszczepionkowe i
odra powraca.
Rzeczywiscie - brak koleracji...
>> To chyba dobrze? Masz takie jakby czynne udpornienie.
>
> MAM? - ja o sobie to ja tego wcale nie wiem, ale jeśli TY wiesz o
> sobie, no to gratulacje, ze wiesz to pre facto :-|
|