Użytkownik "zwykly_facet" <z...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bqd1vu$d45$1@atlantis.news.tpi.pl...

> KAZDY MA PRAWO DO WLASNEGO ZDANIA!!!

A jakby ktos tego tutaj nie zrozumial, to przyklad pierwszy z brzegu:

- Pierwszy rozmowca: "milosc to bzdura, ja w nia nie wierze, bo w milosci
zawsze jest 'za cos' i dlatego JA nie wierze w 'psychodeliczna milosc
romantyczna'."

- Drugi rozmowca: "no co Ty, milosc jest i jest piekna, jest taka czysta,
szczera i bezinteresowna - dla niej warto zyc!"

No i czy w tej sytuacji jeden drugiego powinien przekonywac, ktory ma racje
i ktory wie lepiej? A po co? Kazde z nich wie swoje, kazde wierzy w to, co
chce i tyle. Owszem, moga przedstawic swoje argumenty i powody, ale nie
wolno im juz wplywac na siebie w taki sposob, zeby jedno uwierzylo drugiemu,
PRAWDA...???

Pozdrawiam
zf