Użytkownik "zwykly_facet" <z...@t...pl>
news:bql4e9$eic$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bqkp46$4lj$1@inews.gazeta.pl...

>> Zwróć uwagę, że napisałeś iż WIEDZA się na czymś opiera.
>> Nie sądzisz, że w przypadku różnicy zdań - jeśli obie strony
>> dążą do ustalenia w miarę obiektywnej opinii - to powinny
>> rozmawiać właśnie o tych aksjomatach na których opiera się
>> ich wiedza, przekonanie czy przeświadczenie? :-)

> Tak, oczywiscie ze tak i ja wcale nie twierdze, ze nie nalezy
> 'wogole' dyskutowac, zwlaszcza gdy taka dyskusja jest oparta na
> jakichs okreslonych faktach czy wspomnianych aksjomatach i
> zmierza do rozwiazania konkretnego problemu. Uwazam jedynie,
> ze nie nalezy forsowac swojej racji 'wszelkimi mozliwymi'
> metodami i upierac sie jak osiol, zeby udowodnic komus, albo
> nawet calemu swiatu, ze sie ta racje posiada, a to chocby
> dlatego, ze nie ma ludzi nieomylnych - no chyba ze ktos uwaza
> sie za taka wlasnie jednostke....
> Inna sprawa to nieumiejetnosc przyznania sie do bledu lub
> pomylki, a wtedy juz co niektorzy wola posunac sie do wyzwisk,
> obelg, porownan, oszczerstw, itp. albo zwyczajnie znalezc nagle
> cos tam, jakies takie potkniecie kontrrozmowcy, chocby i sprzed
> miesiaca, byle tylko odwrocic w tym momencie uwage od swojej
> osoby. To uwazam za niezdrowe i zreszta niepotrzebne, bo imo
> prowadzi to do jakiejs niezdrowej rywalizacji, a na pewno do
> konfliktow i nieporozumien.
>
> Pozdrawiam
> zf

zagajenie: "uważam, że krowa ma cycki - i już"
odp.1 - sam masz cycki
odp.2 - cycki to gwara, krowa ma wymiona
odp.3 - ty idioto
odp.4 - a co ma koń? :o)
odp.5 - modelując bydlę o wulgarnym imieniu "krowa"
niewątpliwie ocieramy się o sedno egzystencji ludzkiej
bowiem samo nadanie nazw własnych obserwowalnym
bytom - świadczy o wyjątkowości gatunku ludzkiego, który
korzystając z daru rozumienia ma możliwość nadawać
nazwy nie tylko całym obiektom ale i ich częściom składowym(?)
odp.6 - z krowich cycków robi się martadelę i parówki ;)
odp.7 - niektóre krowy nie mogą jeździć windami osobowymi
z uwagi na przekroczenie granicy max. obc. x=6osobo-80kg
odp.8 - itd.

Różni ludzie różnie plotą ale plotą! i w tych plotach jest sens.
Co to znaczy: "ze nie ma ludzi nieomylnych"?
Raczej: JEST WIELE PRAWD. :-)
Błędem części rozmóców jest niezrozumienie wielowymiarowości.
Ludziów uznających "jedynie słuszne własne zdanie" które tak
naprawdę NIGDY nie jest własne. ;)
Własne zdanie można znienić jeśli argumenty to uzasadniają
zdania cudzego przyjętego jako własne nie da się zmienić
bowiem jest przyjęte jako ostateczne bez uzasadnienia. :-)
\|/ re: