« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2018-05-07 06:28:50
Temat: Re: Cosby?W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>
> > A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem, wykorzystujacy - CHĘTNE
> > DOROSŁE KOBIETY.
>
> Bo tylko to mu udowodniono?
>
> > Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią dziewczynką a dorosłą
> > dupodajką zorientowaną na karierę w szołbiznesie?
>
> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy, czy
> wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka.
dla nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
> Człowiek to człowiek.
pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony,
a drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica.
wez tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku,
a osobie doroslej, sa rowniez rozne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2018-05-07 06:52:21
Temat: Re: Cosby?W dniu 07.05.2018 o 06:28, j...@o...pl pisze:
> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem, wykorzystujacy -
>>> CHĘTNE DOROSŁE KOBIETY.
>> Bo tylko to mu udowodniono?
>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią dziewczynką
>>> a dorosłą dupodajką zorientowaną na karierę w szołbiznesie?
>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy, czy
>> wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka. dla
> nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
"Normalny" to niby ten, który uważa, że kobietę można wykorzystać a
"nienormalny" to ten, który uważa, że wykorzystanie kobiety jest niemożliwe?
>> Człowiek to człowiek.
> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony, a
> drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica. wez
> tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku, a osobie
> doroslej, sa rowniez rozne.
Szkody cielesne są nic nie znaczące w porównaniu ze szkodami
psychicznymi, które kobiety wywołują u mężczyzn. A specjalizują się w
tym WSZYSTKIE kobiety od matek synów poczynając.
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2018-05-07 08:58:00
Temat: Re: Cosby?<j...@o...pl> wrote:
> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>>
>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem, wykorzystujacy - CHĘTNE
>>> DOROSŁE KOBIETY.
>>
>> Bo tylko to mu udowodniono?
>>
>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią dziewczynką a dorosłą
>>> dupodajką zorientowaną na karierę w szołbiznesie?
>>
>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy, czy
>> wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
>
> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka.
> dla nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
>
>> Człowiek to człowiek.
>
> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony,
> a drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica.
> wez tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku,
> a osobie doroslej, sa rowniez rozne.
>
>
Także psychiczne.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2018-05-07 08:59:57
Temat: Re: Cosby?LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> W dniu 07.05.2018 o 06:28, j...@o...pl pisze:
>> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>
>>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem, wykorzystujacy -
>>>> CHĘTNE DOROSŁE KOBIETY.
>
>>> Bo tylko to mu udowodniono?
>
>
>>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią dziewczynką
>>>> a dorosłą dupodajką zorientowaną na karierę w szołbiznesie?
>
>>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy, czy
>>> wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
>
>> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka. dla
>> nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
>
> "Normalny" to niby ten, który uważa, że kobietę można wykorzystać a
> "nienormalny" to ten, który uważa, że wykorzystanie kobiety jest niemożliwe?
Wnioski od czapy.
Nie udawaj, że nie rozumiesz, o co idzie.
Upsss... NIE UDAJESZ?
:-\
>
>
>>> Człowiek to człowiek.
>
>> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony, a
>> drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica. wez
>> tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku, a osobie
>> doroslej, sa rowniez rozne.
>
> Szkody cielesne są nic nie znaczące w porównaniu ze szkodami
> psychicznymi, które kobiety wywołują u mężczyzn. A specjalizują się w
> tym WSZYSTKIE kobiety od matek synów poczynając.
>
Zmień płytę.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2018-05-07 09:01:36
Temat: Re: Cosby?Nazwa <adres> wrote:
>
>
> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5aef25e1$0$31357$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Nazwa <adres> wrote:
>>
>>
>> Użytkownik "XL" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:5aecba1c$0$607$6...@n...neostrada.
pl...
>>
>>>> Dopiero TERAZ oprzytomniały jego ,,ofiary"? Tak nagle olśniło wszystkie
>>>> rownocześnie??
>>>> He he.
>>
>>>> Ewidentnie same lazły mu do łóżka, póki mogł coś załatwić - a teraz,
>>>> kiedy
>>>> już niczego załatwić nie może, warto go chociaż obrać z pieniędzy.
>>>> Suki.
>>
>>> Eno, co tak oszczędnie, może od razu: "kurwy!"
>>
>>
>> A fe, dziś nie używa się takich określeń - ,,k...y" to teraz tylko te w
>> opodatkowanych przybytkach nocnych uciech. Te z szarej strefy to...
>> CELEBRYTKI.
>> http://m.joemonster.org/art/42959
>
>> LOL
>
> Zalosne sa twoje podniety.
>
>
Jeśli ci się wydaje, że z tobą porozmawiam, to próżne nadzieje.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2018-05-07 10:31:59
Temat: Re: Cosby?W dniu 07.05.2018 o 08:59, XL pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> W dniu 07.05.2018 o 06:28, j...@o...pl pisze:
>>> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat
>>> napisał:
>>>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>>>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem,
>>>>> wykorzystujacy - CHĘTNE DOROSŁE KOBIETY.
>>>> Bo tylko to mu udowodniono?
>>>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią
>>>>> dziewczynką a dorosłą dupodajką zorientowaną na karierę w
>>>>> szołbiznesie?
>>>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy,
>>>> czy wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
>>> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka.
>>> dla nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
>> "Normalny" to niby ten, który uważa, że kobietę można wykorzystać a
>> "nienormalny" to ten, który uważa, że wykorzystanie kobiety jest
>> niemożliwe?
> Wnioski od czapy. Nie udawaj, że nie rozumiesz, o co idzie. Upsss...
> NIE UDAJESZ? :-\
A Ty udajesz, że nie rozumiesz.:)
Czyżbym się aż tak zawiódł na Tobie i przyszło mi sie zgodzić z Kfiatkiem?
>>>> Człowiek to człowiek.
>>> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony, a
>>> drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica.
>>> wez tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku, a
>>> osobie doroslej, sa rowniez rozne.
>> Szkody cielesne są nic nie znaczące w porównaniu ze szkodami
>> psychicznymi, które kobiety wywołują u mężczyzn. A specjalizują
>> się w tym WSZYSTKIE kobiety od matek synów poczynając.
> Zmień płytę.
A po co, skoro ludzie zaczynają rozumieć jej treść?
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2018-05-07 10:34:00
Temat: Re: Cosby?W dniu 07.05.2018 o 08:58, XL pisze:
> <j...@o...pl> wrote:
>> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat
>> napisał:
>>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem, wykorzystujacy
>>>> - CHĘTNE DOROSŁE KOBIETY.
>>> Bo tylko to mu udowodniono?
>>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią
>>>> dziewczynką a dorosłą dupodajką zorientowaną na karierę w
>>>> szołbiznesie?
>>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy,
>>> czy wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
>> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka.
>> dla nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
>>> Człowiek to człowiek.
>> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony, a
>> drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica. wez
>> tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku, a
>> osobie doroslej, sa rowniez rozne.
> Także psychiczne.
A kto rani psychicznie najskuteczniej?
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2018-05-07 19:11:42
Temat: Re: Cosby?LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> W dniu 07.05.2018 o 08:59, XL pisze:
>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>> W dniu 07.05.2018 o 06:28, j...@o...pl pisze:
>>>> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat
>>>> napisał:
>>>>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>
>>>>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem,
>>>>>> wykorzystujacy - CHĘTNE DOROSŁE KOBIETY.
>
>>>>> Bo tylko to mu udowodniono?
>
>
>>>>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią
>>>>>> dziewczynką a dorosłą dupodajką zorientowaną na karierę w
>>>>>> szołbiznesie?
>
>>>>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy,
>>>>> czy wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
>
>>>> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka.
>>>> dla nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
>
>>> "Normalny" to niby ten, który uważa, że kobietę można wykorzystać a
>>> "nienormalny" to ten, który uważa, że wykorzystanie kobiety jest
>>> niemożliwe?
>
>> Wnioski od czapy. Nie udawaj, że nie rozumiesz, o co idzie. Upsss...
>> NIE UDAJESZ? :-\
>
> A Ty udajesz, że nie rozumiesz.:)
> Czyżbym się aż tak zawiódł na Tobie i przyszło mi sie zgodzić z Kfiatkiem?
Mały szantażyk? Mam zacząć walczyć o to, byś się zgadzał ze mną, zamiast z
nim?
Prymitywny chłyt to. Chłytaj Cvietię, na mnie takie marchewki nie działają.
>
>
>>>>> Człowiek to człowiek.
>
>>>> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony, a
>>>> drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica.
>>>> wez tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku, a
>>>> osobie doroslej, sa rowniez rozne.
>
>>> Szkody cielesne są nic nie znaczące w porównaniu ze szkodami
>>> psychicznymi, które kobiety wywołują u mężczyzn. A specjalizują
>>> się w tym WSZYSTKIE kobiety od matek synów poczynając.
>
>> Zmień płytę.
>
> A po co, skoro ludzie zaczynają rozumieć jej treść?
>
Którzy?
Cvietuś-laluś? Współczuję zrozumienia.
LOL
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2018-05-07 19:17:38
Temat: Re: Cosby?LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> W dniu 07.05.2018 o 08:58, XL pisze:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu piątek, 4 maja 2018 23:48:12 UTC+2 użytkownik Kviat
>>> napisał:
>>>> W dniu 2018-05-04 o 22:49, XL pisze:
>
>>>>> A Cosby cóż, to erotoman jakich wielu, owszem, wykorzystujacy
>>>>> - CHĘTNE DOROSŁE KOBIETY.
>
>>>> Bo tylko to mu udowodniono?
>
>
>>>>> Czaisz różnicę, lewaku, między nieświadomą 13-letnią
>>>>> dziewczynką a dorosłą dupodajką zorientowaną na karierę w
>>>>> szołbiznesie?
>
>>>> Nie czaję faszystko. Dla normalnego człowieka nie ma różnicy,
>>>> czy wykorzystano dziecko, czy dorosłą kobietę.
>
>>> jest roznica, dla normalnego i nie calkiem normalnego czlowieka.
>>> dla nienormalnych nie ma zadnej rozniucy.
>
>
>>>> Człowiek to człowiek.
>
>>> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse obrony, a
>>> drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc zauwazalna roznica. wez
>>> tez pod uwage, ze szkody, chocby cielesne, zadane dziecku, a
>>> osobie doroslej, sa rowniez rozne.
>
>> Także psychiczne.
>
> A kto rani psychicznie najskuteczniej?
>
Pytanie powinno być inne: KOGO można zranić psychicznie najskuteczniej?
I ja wtedy zawsze odpowiadam: DZIECKO.
Dorosła kobieta idąca do łóżka dla kariery ma bardzo(sic!) dokładnie
wkalkulowane ryzyko porażki/zranienia - a dziecko nigdy, bo ono nie
kalkuluje.
Kalkulacja jest możliwa tylko w oparciu o doświadczenie (w tym życiowe, nie
tylko łóżkowe).
Doświadczenie jest dane jedynie dorosłej kobiecie.
--
XL
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2018-05-07 21:32:40
Temat: Re: Cosby?W dniu 07.05.2018 o 19:17, XL pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> W dniu 07.05.2018 o 08:58, XL pisze:
>>> <j...@o...pl> wrote:
>>>> pewnie, ze tak - tylko, ze jeden ma jakakoklwiek szanse
>>>> obrony, a drugi takiej szansy nie ma wcale - to dosc
>>>> zauwazalna roznica. wez tez pod uwage, ze szkody, chocby
>>>> cielesne, zadane dziecku, a osobie doroslej, sa rowniez rozne.
>>> Także psychiczne.
>> A kto rani psychicznie najskuteczniej?
> Pytanie powinno być inne: KOGO można zranić psychicznie
> najskuteczniej? I ja wtedy zawsze odpowiadam: DZIECKO.
A ja powtórzę swoje: A kto rani psychicznie najskuteczniej DZIECKO?
> Dorosła kobieta idąca do łóżka dla kariery ma bardzo(sic!) dokładnie
> wkalkulowane ryzyko porażki/zranienia - a dziecko nigdy, bo ono nie
> kalkuluje.
Nie trzeba iść do łóżka by zostać zranionym. Tak samo dziecko nie musi
iść do łóżka by zostać zranione skutecznie przez osobę, której ufa
najbardziej gdyż NIE MA/MIAŁO wyboru odrzucenia relacji z tą osobą. Kto
to taki? Pomyśl XL.
> Kalkulacja jest możliwa tylko w oparciu o doświadczenie (w tym
> życiowe, nie tylko łóżkowe). Doświadczenie jest dane jedynie dorosłej
> kobiecie.
Dziecko, które nie miało żadnego doświadczenia relacyjnego zostaje przez
ta osobę ubezwłasnowolnione emocjonalnie i nie miało żadnych szans
obrony, o wyborze nie mówiąc. Zgadnij XL, kto to zacz?
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |