Czary za kasę, a nie za drobniaki
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 208
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2017-06-08 21:23:15
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 16:21, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 08.06.2017 o 13:31, Ikselka pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 08.06.2017 o 12:11, Ikselka pisze:
>>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>>> W dniu 08.06.2017 o 07:29, Kviat pisze:
>>>>>>> W dniu 2017-06-07 o 21:59, FEniks pisze:
>>>>>>>> W dniu 07.06.2017 o 19:14, Kviat pisze:
>>>>>>>>> W dniu 2017-06-07 o 15:35, Ikselka pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nic. Bo tu nie ma co pytać o konkrety, póki nie ma sposobu na
>>>>>>>>>> naprawę/wymianę wadliwych genów a vista u chętnych do rodzicielstwa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No debilka...
>>>>>>>>> A u poczętych "naturalnie" to niby jest sposób na naprawę/wymianę genów?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zaczęłabym od tego, że naturalnie poczęci i całkowicie zdrowi
>>>>>>>> genetycznie też mogą - zupełnie naturalnie! - począć osobnika
>>>>>>>> genetycznie wadliwego.
>>>>>>>
>>>>>>> I w końcu się czegoś nauczyłaś.
>>>>>>
>>>>>> W końcu? Nigdy nie uważałam inaczej.
>>>>>>
>>>>>> Co więcej - podejrzewam, że odsetek różnych wad genetycznych u poczętych
>>>>>> naturalnie przez teoretycznie zdrowych rodziców jest dokładnie taki sam
>>>>>> jak u poczętych przez IVF. Z
>>>>>
>>>>> Twoje podejrzenia nie wystarczą. Badania przytocz.
>>>>
>>>> Na co chcesz te badania? Spodziewasz się, że ktoś bada(ł) wszystkie
>>>> samoistnie ronione zarodki?
>>>> Mnie wystarczy prawdopodobieństwo, a to sobie sama wyguglaj.
>>>>
>>>>> No i proszę, sama potrafisz dojść do właściwych wniosków na temat
>>>>> "dobrodziejstw" in vitro. Może inni zwolennicy tego "dobrodziejstwa" też
>>>>> dadzą w końcu radę, w najgorszym wypadku kiedy urodzą im się dzieci z
>>>>> dużymi wadami.
>>>>
>>>> Rodziły się takie od wiek wieków, a jakoś chęci do rozmnażania ludziom
>>>> to nie odebrało. A tym bardziej nikt nikomu nie zabrania.
>>>>
>>>
>>> A tu rozmawiamy o zakazie rozmnażania, czy o dostępie do in vitro?
>>
>> Próbowałaś zanegować sens rozmnażania się niektórych osób. I o tym
>> właśnie rozmawiamy
>
> Obrzydliwa kłamczucha z Ciebie. W każdym moim poście w tym wątku mówiąc o
> rozmnażaniu cytuję artykuły i sama odnoszę się do in vitro - lub do dostępu
> do on vitro
No oczywiście, że tak. Przecież o tym piszę. Próbowałaś zanegować sens
rozmnażania się osób, które muszą skorzystać z in vitro, bo - i tu
nastąpiła cała seria pseudonaukowych debilnych wywodów, chyba nie muszę
cytować.
>, krętaczko.
Krętaczko.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
112. Data: 2017-06-08 21:25:47
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 16:29, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 08.06.2017 o 13:58, FEniks pisze:
>>
>>> Rozmnażanie się ludzi jest wspomagane różnymi metodami, licznymi, a in
>>> vitro jest tylko jedną z nich.
>>
>> Która akurat Tobie się nie podoba, bo akurat z niej nie musiałaś
>> korzystać, więc łatwo ci szastać na prawo i lewo debilnymi wywodami.
>>
>
> Nie skazałabym NIGDY żadnego z moich dzieci na umieranie latami w
> zamrażarce lub zgnicie w szambie. In vitro popieram pod JEDNYM warunkiem -
> że WSZYSTKIE zarodki zostaną wszczepione. Takie jest i takie zawsze było
> oraz takie pozostanie moje niezłomne stanowisko, zupełnie niezależnie
> pokrywające się ze stanowiskiem KK, po prostu LUDZKIE. Skończ więc już to
> swoje debilne zwracanie się do mnie i wykręcanie kota podogoniem, bo kot
> mądrzejszy od Ciebie.
No i teraz to ma sens. Jak najbardziej możesz sobie kazać wszczepiać
wszystkie zarodki albo nie poddawać się in vitro w ogóle.
Tylko jakim prawem uniwersalizujesz swoje chciejstwo na innych,
popierając to debilnymi pseudonaukowymi wywodami zaczerpniętymi z życia
bydła domowego?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2017-06-08 21:26:35
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 16:32, pinokio pisze:
>Czyjeś chciejstwo posiadania dzieci nie może innej
> istoty do niczego zmuszać.
Stosując się do tej złotej myśli, szybko byśmy jako ludzie wymarli.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2017-06-08 21:27:51
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 17:41, pinokio pisze:
> W dniu 08.06.2017 o 17:36, Kviat pisze:
>>> Ja nawet wtedy nie popierałbym in-vitro. Uważam że każdy ma prawo do
>>> naturalnego poczęcia.
>>
>> Oprócz tych, którzy tego "prawa" nie mają bo np. potrącił ich samochód?
>> A kto ci dał prawo decydować, kto nie ma prawa?
>
> Ci których potrącił samochód już się poczęli
>
>> Co ty bredzisz? Rodzice powinni najpierw poprosić przyszłe dziecko o
>> pozwolenie na bzykanko?
>
> Każdy ma prawo być powołanym do życia z miłości.
I każdy ma prawo być piękny, zdrowy, bogaty i wszechstronnie utalentowany.
> A nie na przykład z gwałtu czy in-vitro
Bo z in vitro to nie z miłości?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2017-06-08 21:28:56
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 14:14, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-06-08 o 14:01, FEniks pisze:
>> W dniu 08.06.2017 o 13:55, Przemysław Dębski pisze:
>>
>>> I po drugie nie pochwaliłeś tylko okazałeś swoją wyższość mentorskim
>>> tonem. Ewa baaaardzo tego nie lubi :))
>>
>> Doprawdy nie musisz być moim rzecznikiem.
>
> Jak sobie z Qrką urządzacie z kogoś podśmiechujki to jest dobrze.
No pewnie. Zwłaszcza z siebie wzajemnie.
> Jak
> ktoś z Ciebie to nagle okazuje się, że to wcale miłe nie jest? Dobrze,
> już nie będę.
Żartować to trzeba umieć.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2017-06-08 21:29:58
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 14:05, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-06-08 o 13:52, FEniks pisze:
>> W dniu 08.06.2017 o 13:15, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2017-06-08 o 12:31, Kviat pisze:
>>>> W dniu 2017-06-08 o 11:49, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 08.06.2017 o 07:29, Kviat pisze:
>>>>>> W dniu 2017-06-07 o 21:59, FEniks pisze:
>>>>>>> W dniu 07.06.2017 o 19:14, Kviat pisze:
>>>>>>>> W dniu 2017-06-07 o 15:35, Ikselka pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Nic. Bo tu nie ma co pytać o konkrety, póki nie ma sposobu na
>>>>>>>>> naprawę/wymianę wadliwych genów a vista u chętnych do
>>>>>>>>> rodzicielstwa.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No debilka...
>>>>>>>> A u poczętych "naturalnie" to niby jest sposób na naprawę/wymianę
>>>>>>>> genów?
>>>>>>>
>>>>>>> Zaczęłabym od tego, że naturalnie poczęci i całkowicie zdrowi
>>>>>>> genetycznie też mogą - zupełnie naturalnie! - począć osobnika
>>>>>>> genetycznie wadliwego.
>>>>>>
>>>>>> I w końcu się czegoś nauczyłaś.
>>>>>
>>>>> W końcu? Nigdy nie uważałam inaczej.
>>>>
>>>> Aj. Mój błąd. Nie spodziewałem się, że się wetniesz i niezbyt dokładnie
>>>> przyjrzałem się nickowi...
>>>>
>>>> Nawet byłem zaskoczony, że ikselka coś takiego napisała :)
>>>
>>> No to co Ewcia, masz jeszcze jakieś wątpliwości na temat tego co
>>> niedawno opisałem a co zdaje się jakoś negowałaś, że ludzie odnoszą się
>>> do nabytego wcześniej wizerunku drugiej osoby a treść
>>> aktualnej dyskusji ma mniejsze tu znaczenie?
>>
>> A czy ta odpowiedź Kviata nie jest dowodem na coś wręcz przeciwnego?
>> Czyli właśnie tego, że odniósł się do treści a nie osoby?
>
> Sądzisz, że gdyby miał świadomość że odpisuje Tobie, napisałby "I w
> końcu się czegoś nauczyłaś"? No bo skoro to odniesienie tylko do treści
> nie do osoby - to po co miał by inaczej Tobie inaczej Iksi?
Może napisałby inaczej, ale tak samo zaaprobowałby treść. A to chyba
najważniejsze, bo uczciwe.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2017-06-08 22:00:59
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 08.06.2017 o 16:29, Ikselka pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 08.06.2017 o 13:58, FEniks pisze:
>>>
>>>> Rozmnażanie się ludzi jest wspomagane różnymi metodami, licznymi, a in
>>>> vitro jest tylko jedną z nich.
>>>
>>> Która akurat Tobie się nie podoba, bo akurat z niej nie musiałaś
>>> korzystać, więc łatwo ci szastać na prawo i lewo debilnymi wywodami.
>>>
>>
>> Nie skazałabym NIGDY żadnego z moich dzieci na umieranie latami w
>> zamrażarce lub zgnicie w szambie. In vitro popieram pod JEDNYM warunkiem -
>> że WSZYSTKIE zarodki zostaną wszczepione. Takie jest i takie zawsze było
>> oraz takie pozostanie moje niezłomne stanowisko, zupełnie niezależnie
>> pokrywające się ze stanowiskiem KK, po prostu LUDZKIE. Skończ więc już to
>> swoje debilne zwracanie się do mnie i wykręcanie kota podogoniem, bo kot
>> mądrzejszy od Ciebie.
>
> No i teraz to ma sens. Jak najbardziej możesz sobie kazać wszczepiać
> wszystkie zarodki albo nie poddawać się in vitro w ogóle.
> Tylko jakim prawem uniwersalizujesz swoje chciejstwo na innych,
>
Prawem LUDZKIM: kiedy inni mordują swoje dzieci, mam obowiązek im to
uniemożliwić.
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2017-06-08 22:03:43
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 08.06.2017 o 17:41, pinokio pisze:
>> W dniu 08.06.2017 o 17:36, Kviat pisze:
>>>> Ja nawet wtedy nie popierałbym in-vitro. Uważam że każdy ma prawo do
>>>> naturalnego poczęcia.
>>>
>>> Oprócz tych, którzy tego "prawa" nie mają bo np. potrącił ich samochód?
>>> A kto ci dał prawo decydować, kto nie ma prawa?
>>
>> Ci których potrącił samochód już się poczęli
>>
>>> Co ty bredzisz? Rodzice powinni najpierw poprosić przyszłe dziecko o
>>> pozwolenie na bzykanko?
>>
>> Każdy ma prawo być powołanym do życia z miłości.
>
> I każdy ma prawo być piękny, zdrowy, bogaty i wszechstronnie utalentowany.
>
>> A nie na przykład z gwałtu czy in-vitro
>
> Bo z in vitro to nie z miłości?
>
Z miłości, z miłości - z miłości własnej tych, którzy chcą WYBRAĆ SOBIE
jedno dziecko, a zabić pozostałe.
--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2017-06-08 22:10:58
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 22:00, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 08.06.2017 o 16:29, Ikselka pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 08.06.2017 o 13:58, FEniks pisze:
>>>>
>>>>> Rozmnażanie się ludzi jest wspomagane różnymi metodami, licznymi, a in
>>>>> vitro jest tylko jedną z nich.
>>>>
>>>> Która akurat Tobie się nie podoba, bo akurat z niej nie musiałaś
>>>> korzystać, więc łatwo ci szastać na prawo i lewo debilnymi wywodami.
>>>>
>>>
>>> Nie skazałabym NIGDY żadnego z moich dzieci na umieranie latami w
>>> zamrażarce lub zgnicie w szambie. In vitro popieram pod JEDNYM warunkiem -
>>> że WSZYSTKIE zarodki zostaną wszczepione. Takie jest i takie zawsze było
>>> oraz takie pozostanie moje niezłomne stanowisko, zupełnie niezależnie
>>> pokrywające się ze stanowiskiem KK, po prostu LUDZKIE. Skończ więc już to
>>> swoje debilne zwracanie się do mnie i wykręcanie kota podogoniem, bo kot
>>> mądrzejszy od Ciebie.
>>
>> No i teraz to ma sens. Jak najbardziej możesz sobie kazać wszczepiać
>> wszystkie zarodki albo nie poddawać się in vitro w ogóle.
>> Tylko jakim prawem uniwersalizujesz swoje chciejstwo na innych,
>>
>
> Prawem LUDZKIM: kiedy inni mordują swoje dzieci, mam obowiązek im to
> uniemożliwić.
Cieszę się bardzo, że uświadomiłaś sobie debilizm swoich poprzednich
wywodów i zmieniłaś linię argumentacyjną. Wprawdzie na podobnie debilną,
ale przynajmniej nie udającą naukowej.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2017-06-08 22:14:13
Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niakiOd: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 08.06.2017 o 22:03, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 08.06.2017 o 17:41, pinokio pisze:
>>> W dniu 08.06.2017 o 17:36, Kviat pisze:
>>>>> Ja nawet wtedy nie popierałbym in-vitro. Uważam że każdy ma prawo do
>>>>> naturalnego poczęcia.
>>>>
>>>> Oprócz tych, którzy tego "prawa" nie mają bo np. potrącił ich samochód?
>>>> A kto ci dał prawo decydować, kto nie ma prawa?
>>>
>>> Ci których potrącił samochód już się poczęli
>>>
>>>> Co ty bredzisz? Rodzice powinni najpierw poprosić przyszłe dziecko o
>>>> pozwolenie na bzykanko?
>>>
>>> Każdy ma prawo być powołanym do życia z miłości.
>>
>> I każdy ma prawo być piękny, zdrowy, bogaty i wszechstronnie utalentowany.
>>
>>> A nie na przykład z gwałtu czy in-vitro
>>
>> Bo z in vitro to nie z miłości?
>>
>
> Z miłości, z miłości - z miłości własnej tych, którzy chcą WYBRAĆ SOBIE
> jedno dziecko, a zabić pozostałe.
Bo pewnie nie z miłości własnej ci naturalnie sobie poczynający.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |