Czary za kasę, a nie za drobniaki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 208

181. Data: 2017-06-09 22:01:51

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:

>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych bardziej
>> ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić samodzielnie.
>
> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
> ach, stare dobre czasy:-)

Ok.
Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

182. Data: 2017-06-09 22:03:58

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niaki
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 09.06.2017 o 15:30, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2017-06-09 o 13:45, FEniks pisze:
>>> W dniu 09.06.2017 o 10:40, Przemysław Dębski pisze:
>>>> W dniu 2017-06-09 o 09:28, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 08.06.2017 o 23:49, Przemysław Dębski pisze:
>>>>>>>>>>>> I po drugie nie pochwaliłeś tylko okazałeś swoją wyższość
>>>>>>>>>>>> mentorskim
>>>>>>>>>>>> tonem. Ewa baaaardzo tego nie lubi :))
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Doprawdy nie musisz być moim rzecznikiem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jak sobie z Qrką urządzacie z kogoś podśmiechujki to jest dobrze.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No pewnie. Zwłaszcza z siebie wzajemnie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jak
>>>>>>>>>> ktoś z Ciebie to nagle okazuje się, że to wcale miłe nie jest?
>>>>>>>>>> Dobrze,
>>>>>>>>>> już nie będę.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Żartować to trzeba umieć.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie jestem tu po to żeby paniusię zabawiać.
>>>>>>>
>>>>>>> A jednak próbujesz.
>>>>>>
>>>>>> Jeśli danego dnia mam pogodne nastawienie powyżej (swojej)
>>>>>> przeciętnej i
>>>>>> akurat z Tobą o czymś piszę, to tym nastawieniem strzelam też do
>>>>>> innych.
>>>>>> Możesz sobie sprawdzić jak Ci się chce, w jaki sposób rozmawiałem
>>>>>> dziś z
>>>>>> innymi. Reasumując, nie traktuję Cię w sposób wyjątkowy - co zdaje się
>>>>>> zasugerowałaś.
>>>>>
>>>>> Czy ja dobrze rozumiem, że tłumaczysz mi, dlaczego byłeś w miarę miły i
>>>>> że to nie oznacza, że masz dla mnie jakieś szczególne względy*?
>>>>> Ten świat staje na głowie! Kiedyś tłumaczono się za brak kultury...
>>>>>
>>>>> *Nie, ani przez myśl mi nie przeszło i nie sugerowałam. Sugerowałam, że
>>>>> żart Ci się nie udał.
>>>>
>>>> Owszem, sugerowałaś że żart mi się nie udał słowami "Żartować to trzeba
>>>> umieć", w odpowiedzi wyraziłem obojętność na Twój jego odbiór. To co
>>>> miało znaczyć Twoje "A jednak próbujesz"? To znaczyło Twoim zdaniem że
>>>> żart mi się nie udał? Bo moim zdaniem znaczyło, że wywołanie w Tobie
>>>> dobrego samopoczucia jest wg. Ciebie z jakiegoś powodu dla mnie ważne,
>>>> na tyle ważne że "jednak próbuję". No to Ci wyjaśniam, że to wynik
>>>> ogólnego nastroju, a nie jakiejś szczególnej atencji w Twoim kierunku.
>>>> Ale dobra, być może moje myśli chodzą pokrętnymi ścieżkami, co więc
>>>> miało oznaczać "A jednak próbujesz"?
>>>
>>> Myślę, że mógłbyś sobie sam zreasumować naszą wymianę zdań, no ale
>>> pomogę:
>>> Nie piszesz do mnie na priv, więc zakładam, że czytają to także inni.
>>> Stąd napisałam "żartować to trzeba umieć", a nie "zabawiać MNIE trzeba
>>> umieć". A w zdaniu "a jednak próbujesz" wypowiadam się jako jednostka z
>>> szerszego grona, do którego kierujesz swoje słowa, w tym i żarty. Jeśli
>>> uważasz, że w ten sposób czuję się jakoś wyjątkowo wyróżniona, to chyba
>>> masz jakiś problem.
>>
>> Oczywiście, że te dwa zdania ("Żartować to ..." vs "zabawiać mnie ...")
>> to nie to samo. Zwróć jednak uwagę, że to Ty nazwałaś moją wypowiedź
>> (nieudanym) żartem. Podczas gdy ja, zanim jeszcze to zrobiłaś umieściłem
>> moją wypowiedź w kategorii podśmiechujki. To taka mała szpila w tyłek z
>> elementami satyry, skierowana nie do Ciebie ale o Tobie. Doprecyzowując
>> chodzi o moje słowa do Kviata o mentorskim tonie którego Ewa nie lubi.
>
> Daj spokój z tym rozdzielaniem włosa na czworo. Przecież wiem, o co
> chodziło i że to była zwykła złośliwość.
> Trochę tylko nietrafiona, bo chyba nie jestem szczególna w tym swoim
> nielubieniu mentorskiego tonu. Tego nikt nie lubi.
>
>
>> Manewr stosowany przez Ciebie i Qrę względem innych, najczęsciej
>> Ikselki.
>
> No tak, to teraz czuję się ukarana. :) A Ty chyba możesz czuć się
> usprawiedliwiony, prawda?
>
> A' propos Iksi, to myślę, że złośliwości od dawna były obopólne. I
> trudno by było dojść, kto był pierwszy i kto gorszy. Choć Ty pewnie to
> już wiesz. A ja się cieszę, że pomogłam Ci po raz kolejny zapunktować u XL.
>
>
>> Że dla Ciebie to miłe nie było - to wiem, dałaś temu wyraz
>> zwalniając mnie z konieczności bycia Twoim rzecznikiem. Sprowadzenieórcz
>> tego przez Ciebie do kategorii żartu (na dodatek nieudanego) pozwoliło
>> Ci uniknąć pytań na temat szczegółów praktycznego zastosowania filozofii
>> Kalego. I teraz dopiero możemy osadzić "żartować to trzeba umieć" we
>> właściwym kontekście. Jest on taki, że Ty z Qrą to umicie żartować (tak,
>> tak, to żadne wredne szpile tylko żarty najwyższych lotów) a Dębska
>> żartować ni umi ino chamskie szpile wbija :). Ale Dębska tego nie kupił
>> i zaprzeczył jakoby miał być to w jego zamyśle żarcik, zrobił to słowami
>> o paniusi której nie ma zamiaru zabawiać, przy okazji dokładając kolejną
>> szpilę, tym razem już bezpośrednio zainteresowanej. No i tu mały zonk z
>> Twojej strony, czyli owe nieszczęsne "A jednak próbujesz" jako odpowiedź
>> na "Nie jestem tu po to żeby paniusię zabawiać". Nie trzeba tu głębokiej
>> analizy, prawdopodobnie myślałaś, że po napisaniu tego nieszczęsnego
>> zdania nie będę dalej tej myśli ciągnął, a więc bezpiecznie możesz sobie
>> na chwilkę i niezauwżenie wejść w rolę lejdi którą tłum zainteresowanych
>> samców próbuje zabawiać i ubiega się o jej względy.
>
> Rzeczywiście, samców tutaj dziki tłum.
>
>> W sumie to całkiem
>> ludzka rzecz mieć taką wizję, a gdy jeszcze w zasięgu ręki jest pokusa
>> zachowania się tak, jakby ta wizja była realna - to trudno się oprzeć.
>> Jednak w swej wredności nie odpuściłem tematu. Zapytana o to co miało
>> znaczyć "A jednak próbujesz" zaczęłaś jechać po zagonach, że to nie
>> priv, że wypowiadałaś się jako jednostka z szerszego grona .... :) A
>> odpowiedzi na proste pytanie, co to miało znaczyć niii maaaa.
>
> Właśnie dziwi mnie trochę, że tak to drążysz. Wygląda, jakbyś się bardzo
> przestraszył, że ktoś mógłby mi niechcący uwierzyć i na serio pomyśleć,
> że próbujesz MNIE tutaj zabawiać.
>
>
>> Dobrze sobie zreasumowałem naszą wymianę zdań, czy może chcesz jeszcze
>> jakoś "pomóc"? :)
>>
>>> BTW Kiedy zwracasz się do mnie per "paniusia" odnoszę wrażenie, że w
>>> dyskusji zaczynają nadto ponosić Cię emocje. Ja nie odczuwam potrzeby
>>> stosowania inwektyw.
>>
>> No pacz, a ja czasami odczuwam potrzebę stosowania inwektyw. Jeśli
>> mówisz, że nie odczuwasz - to oczywiście szanuję to ... ale średnio w to
>> wierzę ;)
>
> Nie chodzi o to, że nigdy nie odczuwam, ale nie tym razem, bo ta wymiana
> zdań od początku dla mnie była dość luźna. I tym bardziej dziwi mnie
> Twoje zaangażowanie.
>
> Ewa
>

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

183. Data: 2017-06-09 22:11:17

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niaki
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:

> A ja się cieszę, że pomogłam Ci po raz kolejny zapunktować u XL.

Ta zasługa przyćmiewa nawet stworzenie tu dla Dębskiej możliwości
wykazania się w usilnym próbowaniu bawienia Ciebie.
LOL

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

184. Data: 2017-06-09 22:14:36

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Aiua40 <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-09 o 22:01, Kviat pisze:
> W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
>> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:
>
>>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych bardziej
>>> ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić samodzielnie.
>>
>> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
>> ach, stare dobre czasy:-)
>
> Ok.
> Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
> Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
> Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?

masz specjalizację z psychiatrii? :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

185. Data: 2017-06-09 22:20:04

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drob niaki
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 09.06.2017 o 15:09, Ikselka pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>
>>> oraz odrobinę empatii.
>>>
>>
>> Też ją mam.
>> Tylko że nasze empatie skierowane są w przeciwnych kierunkach - Twoja do
>> topiących kocięta, a moja do topionych kociąt.
>
> Cóż z tego, że empatia do ludzi kończy Ci się na etapie zarodka.
>

Ci, którym pozwolono się urodzić, dają sobie doskonale radę bez niej - jak
widać po Tobie.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

186. Data: 2017-06-09 22:21:54

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aiua40 <s...@g...com> wrote:
> W dniu 2017-06-09 o 22:01, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:
>>
>>>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych bardziej
>>>> ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić samodzielnie.
>>>
>>> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
>>> ach, stare dobre czasy:-)
>>
>> Ok.
>> Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
>> Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
>> Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?
>
> masz specjalizację z psychiatrii? :-)
>
>

Sfszystkjego.

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

187. Data: 2017-06-09 22:24:16

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-09 o 22:14, Aiua40 pisze:
> W dniu 2017-06-09 o 22:01, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:
>>
>>>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych bardziej
>>>> ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić samodzielnie.
>>>
>>> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
>>> ach, stare dobre czasy:-)
>>
>> Ok.
>> Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
>> Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
>> Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?
>
> masz specjalizację z psychiatrii? :-)

Bawię się twoim schorzeniem. To nieetyczne, ale nie podpisywałem
klauzuli sumienia.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

188. Data: 2017-06-09 22:28:07

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Aiua40 <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-09 o 22:24, Kviat pisze:
> W dniu 2017-06-09 o 22:14, Aiua40 pisze:
>> W dniu 2017-06-09 o 22:01, Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
>>>> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:
>>>
>>>>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych
>>>>> bardziej ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić
>>>>> samodzielnie.
>>>>
>>>> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
>>>> ach, stare dobre czasy:-)
>>>
>>> Ok.
>>> Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
>>> Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
>>> Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?
>>
>> masz specjalizację z psychiatrii? :-)
>
> Bawię się twoim schorzeniem.

bawią cię choroby psychiczne? :-)

> To nieetyczne, ale nie podpisywałem
> klauzuli sumienia.

dobra twoja, panie doktorze :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

189. Data: 2017-06-09 22:32:09

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aiua40 <s...@g...com> wrote:
> W dniu 2017-06-09 o 22:24, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-06-09 o 22:14, Aiua40 pisze:
>>> W dniu 2017-06-09 o 22:01, Kviat pisze:
>>>> W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
>>>>> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych
>>>>>> bardziej ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić
>>>>>> samodzielnie.
>>>>>
>>>>> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
>>>>> ach, stare dobre czasy:-)
>>>>
>>>> Ok.
>>>> Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
>>>> Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
>>>> Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?
>>>
>>> masz specjalizację z psychiatrii? :-)
>>
>> Bawię się twoim schorzeniem.
>
> bawią cię choroby psychiczne? :-)
>
>> To nieetyczne, ale nie podpisywałem
>> klauzuli sumienia.
>
> dobra twoja, panie doktorze :-)
>
>
>

Iska, ładnie to tak podpuszczać chorego człowieka?
333-)

--
XL "Ogródek, figi, trochę sera - a do tego trzech lub czterech
przyjaciół. Oto luksus według Epikura." F. Nietzsche

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

190. Data: 2017-06-09 22:44:57

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Aiua40 <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-09 o 22:32, Ikselka pisze:
> Aiua40 <s...@g...com> wrote:
>> W dniu 2017-06-09 o 22:24, Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-06-09 o 22:14, Aiua40 pisze:
>>>> W dniu 2017-06-09 o 22:01, Kviat pisze:
>>>>> W dniu 2017-06-09 o 21:14, Aiua40 pisze:
>>>>>> W dniu 2017-06-09 o 18:36, Kviat pisze:
>>>>>
>>>>>>> No cóż... przez chwilę miałem nadzieję, że należysz do tych
>>>>>>> bardziej ogarniętych na tej grupie i dałaś radę sprawdzić
>>>>>>> samodzielnie.
>>>>>>
>>>>>> to dosłownie tak jak senderek/enderek na samym początku
>>>>>> ach, stare dobre czasy:-)
>>>>>
>>>>> Ok.
>>>>> Wolisz żyć w oparach paranoi zamiast zwyczajnie sprawdzić...
>>>>> Już wiem, jesteś drugim wcieleniem chirka :)
>>>>> Już ci chemtrailsy nie wystarczą do karmienia paranoi?
>>>>
>>>> masz specjalizację z psychiatrii? :-)
>>>
>>> Bawię się twoim schorzeniem.
>>
>> bawią cię choroby psychiczne? :-)
>>
>>> To nieetyczne, ale nie podpisywałem
>>> klauzuli sumienia.
>>
>> dobra twoja, panie doktorze :-)

> Iska, ładnie to tak podpuszczać chorego człowieka?
> 333-)

staram się być baaardzo delikatna :-) widzę w nim
niewykorzystane/uśpione pokłady dobra ;-)