Czary za kasę, a nie za drobniaki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 208

11. Data: 2017-06-06 12:43:07

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Bytomir Kwasigroch <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 6 czerwca 2017 12:36:29 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2017-06-06 o 12:25, Bytomir Kwasigroch pisze:
> > użytkownik Kviat napisał:
> >
> >> Najnowsze metody... ręce opadają...
> >> Zwyczajnie się ośmieszasz.
> >> https://pl.wikipedia.org/wiki/Naprotechnologia
> >
> > Chyba już nieaktualne, linki w odnośnikach wygasły.
>
> Treść jest nieaktualna bo linki wygasły?

Jest duża różnica między wiki, a rozsądkiem i tym co tu napisali
http://prolifeclinic.pl/pl/naprotechnologia

> Porównywanie naprotechnologii do in vitro... żałosne :)

In Vitro powinno być ostatecznością, tak samo jak operacja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2017-06-06 13:08:03

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-06 o 12:37, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-06-06 o 12:01, Kviat pisze:

>
>> Jesteś mistrzem :):)
>
> Centurion Marek Szczurza Śmierć wyjaśni ci zaraz, że do mnie należy
> zwracać się per Hegemonie ;)

Dobrze Napoleonie... ups... Hegemonie.

>> Musiałeś się strasznie zderzyć z rzeczywistością.
>
> Prawdą jest, że przypadki takie jak twój, nie codzienie spotyka się w
> rzeczywistości.

Nie moja wina, że obracasz się w takim towarzystwie. Napoleonów...
ups... Hegemonów.

>>> Wiedz, że
>>> współczesna medycyna potrafi radzić sobie z objawami psychozy :)
>>
>> U ciebie sobie nie poradziła.
>
> Jestem zniesmaczony słabością riposty :)

Bo jej nie zrozumiałeś :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2017-06-06 13:15:19

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-06 o 12:43, Bytomir Kwasigroch pisze:
> W dniu wtorek, 6 czerwca 2017 12:36:29 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 2017-06-06 o 12:25, Bytomir Kwasigroch pisze:
>>> użytkownik Kviat napisał:
>>>
>>>> Najnowsze metody... ręce opadają...
>>>> Zwyczajnie się ośmieszasz.
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Naprotechnologia
>>>
>>> Chyba już nieaktualne, linki w odnośnikach wygasły.
>>
>> Treść jest nieaktualna bo linki wygasły?
>
>
> Jest duża różnica między wiki, a rozsądkiem i tym co tu napisali
> http://prolifeclinic.pl/pl/naprotechnologia

Oczywiście, że jest duża.
Już w pierwszym akapicie kłamią, a potem jest coraz gorzej.

Chcesz mnie przekonać do płaskiej Ziemi dając linka do strony, na której
piszą, że Ziemia jest płaska? No bez jaj :):)
>> Porównywanie naprotechnologii do in vitro... żałosne :)
>
> In Vitro powinno być ostatecznością, tak samo jak operacja.

I jest. Czego nie rozumiesz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2017-06-06 13:24:54

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Bytomir Kwasigroch" <b...@g...com> napisał w
wiadomości news:7299ccfa-db40-479b-984d-76125636a0ea@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 6 czerwca 2017 12:36:29 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
> W dniu 2017-06-06 o 12:25, Bytomir Kwasigroch pisze:
> > użytkownik Kviat napisał:
> >
> >> Najnowsze metody... ręce opadają...
> >> Zwyczajnie się ośmieszasz.
> >> https://pl.wikipedia.org/wiki/Naprotechnologia
> >
> > Chyba już nieaktualne, linki w odnośnikach wygasły.
>
> Treść jest nieaktualna bo linki wygasły?

Jest duża różnica między wiki, a rozsądkiem i tym co tu napisali
http://prolifeclinic.pl/pl/naprotechnologia

> Porównywanie naprotechnologii do in vitro... żałosne :)

In Vitro powinno być ostatecznością, tak samo jak operacja.

==================================================
Jako ciekawostka: jeden z gorących zwolenników in vitro nagle stracił zapał
i oświadczył, że my po prostu nie znamy pewnych tajemnic natury. Powinniśmy
więc z pokorą przyjąć, że jeśli coś jest- to jest to po coś. No bo jeśli ta
kobieta z tym mężczyzną nie może zajść w ciążę- to być może nie powinna.
Przyznał, że badania jednak wskazują na to (czemu zwolenicy in vitro
zaprzeczali), że ważne jest, który plemnik zapłodni dane jajo. Jest metoda
in vitro, która po prostu "wstrzeliwuje" losowo wybrany plemnik w komórkę
jajową. Efekty przynosiło to często opłakane (np wady genetyczne dziecka).
Naukowcy najczęściej uważali, że to, który plemnik zapłodni jajo jest
wynikiem rachunku prawdopodobieństwa. Jednak duża ilość wad genetycznych
dzieci wynikłych z zapłodnienia tą metodą temu zaprzeczała. Wielu lekarzy
proponuje więc zarzucić tę metodę. A nawet- dać sobie spokój z in vitro w
ogóle.

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2017-06-06 13:27:38

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 06.06.2017 o 13:24, Chiron pisze:
> temu zaprzeczała. Wielu lekarzy proponuje więc zarzucić tę metodę. A
> nawet- dać sobie spokój z in vitro w ogóle.

nareszcie jakieś rozsądne głosy w sprawie in-vitro

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2017-06-06 13:34:27

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Bytomir Kwasigroch <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Kviat napisał:

> > In Vitro powinno być ostatecznością, tak samo jak operacja.
>
> I jest. Czego nie rozumiesz?
>

O, dochodzim My do konsensusa:)

Skoro in vitro jest ostatecznością, czemu złe jest promowanie innej metody?
Co cię tak oburzyło?

A może zły jest ten Chazan? Czy czepiasz się tych 700 tys?

Pełoski portal dla bezdomnych był lepszy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2017-06-06 13:39:06

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-06 o 13:08, Kviat pisze:
> W dniu 2017-06-06 o 12:37, Przemysław Dębski pisze:
>> W dniu 2017-06-06 o 12:01, Kviat pisze:
>
>>
>>> Jesteś mistrzem :):)
>>
>> Centurion Marek Szczurza Śmierć wyjaśni ci zaraz, że do mnie należy
>> zwracać się per Hegemonie ;)
>
> Dobrze Napoleonie... ups... Hegemonie.

A czy ja mógł bym zwracać się do ciebie - najświętsza panienko?
Wariatowi nie pozwolisz? :)

>>> Musiałeś się strasznie zderzyć z rzeczywistością.
>>
>> Prawdą jest, że przypadki takie jak twój, nie codzienie spotyka się w
>> rzeczywistości.
>
> Nie moja wina, że obracasz się w takim towarzystwie. Napoleonów...
> ups... Hegemonów.

Jeśli czujesz się winny, a takie postawienie sprawy powoduje pozbycie
się poczucia winy, to nie mam nic przeciwko byś mój żart konsekwentnie
brał za dobrą monetę :)

>>>> Wiedz, że
>>>> współczesna medycyna potrafi radzić sobie z objawami psychozy :)
>>>
>>> U ciebie sobie nie poradziła.
>>
>> Jestem zniesmaczony słabością riposty :)
>
> Bo jej nie zrozumiałeś :)

Już lepiej, ale zbyt często używane przez ciebie. Popracuj nad
kreatywnością bo zanudzisz czytaczy :)

Dębska

P.S. To co ja tam wg. ciebie argumentowałem? Jakiś problem z odpowiedzią
(po wycięciu wnoszę)?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2017-06-06 13:39:40

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Bytomir Kwasigroch <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Chiron napisał:
> Jednak duża ilość wad genetycznych
> dzieci wynikłych z zapłodnienia tą metodą temu zaprzeczała.

Ale najpierw niech się pochwalą ile % z ich eksperymentów to kadłubki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2017-06-06 14:08:14

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-06 o 13:34, Bytomir Kwasigroch pisze:
> użytkownik Kviat napisał:
>
>>> In Vitro powinno być ostatecznością, tak samo jak operacja.
>>
>> I jest. Czego nie rozumiesz?
>>
>
> O, dochodzim My do konsensusa:)

> Skoro in vitro jest ostatecznością, czemu złe jest promowanie innej metody?

_zamiast_
I okłamywanie, że jest skuteczna. A nawet, że bardziej skuteczna. I że
jest to leczenie niepłodności. I pierdyliard innych bzdur na ten temat.

> Co cię tak oburzyło?

Twoje niezrozumienie o czym jest mowa.

> A może zły jest ten Chazan?

A może są w lesie?

> Czy czepiasz się tych 700 tys?

A co cię tak dziwi?

> Pełoski portal dla bezdomnych był lepszy?

Wróbelek ma jedną nóżkę bardziej?

W ten sposób do swojego knsensusa nie dojdziesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2017-06-06 14:24:10

Temat: Re: Czary za kasę, a nie za drobniaki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-06 o 13:39, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-06-06 o 13:08, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-06-06 o 12:37, Przemysław Dębski pisze:
>>> W dniu 2017-06-06 o 12:01, Kviat pisze:
>>
>>>
>>>> Jesteś mistrzem :):)
>>>
>>> Centurion Marek Szczurza Śmierć wyjaśni ci zaraz, że do mnie należy
>>> zwracać się per Hegemonie ;)
>>
>> Dobrze Napoleonie... ups... Hegemonie.
>
> A czy ja mógł bym zwracać się do ciebie - najświętsza panienko?

O pozwolenie pójścia do WC też musisz pytać?

> Wariatowi nie pozwolisz? :)

Zawsze wariatom pozwalam. No chyba, że muszą leżeć przypięci pasami.

>>>> Musiałeś się strasznie zderzyć z rzeczywistością.
>>>
>>> Prawdą jest, że przypadki takie jak twój, nie codzienie spotyka się w
>>> rzeczywistości.
>>
>> Nie moja wina, że obracasz się w takim towarzystwie. Napoleonów...
>> ups... Hegemonów.
>
> Jeśli czujesz się winny, a takie postawienie sprawy powoduje pozbycie
> się poczucia winy, to nie mam nic przeciwko byś mój żart konsekwentnie
> brał za dobrą monetę :)

Jeżeli nie stawiam po każdym zdaniu ":)", to nie znaczy, że się z ciebie
nie nabijam.
:)

>>>>> Wiedz, że
>>>>> współczesna medycyna potrafi radzić sobie z objawami psychozy :)
>>>>
>>>> U ciebie sobie nie poradziła.
>>>
>>> Jestem zniesmaczony słabością riposty :)
>>
>> Bo jej nie zrozumiałeś :)
>
> Już lepiej, ale zbyt często używane przez ciebie.

Bo zbyt często nie rozumiesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr