Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czeszki
Date: Thu, 15 Mar 2012 21:36:48 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 53
Message-ID: <jjtjst$f8$1@news.icm.edu.pl>
References: <d...@2...googlegroups.com>
<jjnckb$4am$3@inews.gazeta.pl>
<zxdu6pz46lsd$.1vewuit2aww97$.dlg@40tude.net>
<jjne4p$ejo$1@inews.gazeta.pl>
<6v927y6y20hl$.haz3kbnvxvr1$.dlg@40tude.net>
<jjng6t$ejo$2@inews.gazeta.pl> <jjo9lk$rvd$1@news.icm.edu.pl>
<jjpg3m$8bn$1@inews.gazeta.pl> <jjpu0a$ic$1@news.icm.edu.pl>
<jjpv9e$jkc$2@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net>
<jjq4jf$olm$1@news.task.gda.pl> <jjq6lc$5is$2@news.icm.edu.pl>
<jjq8p8$rpg$1@mx1.internetia.pl> <jjqdnq$c2q$1@news.icm.edu.pl>
<jjqhtm$vn$1@mx1.internetia.pl> <jjqq85$o31$1@news.icm.edu.pl>
<jjr2nu$2f$1@inews.gazeta.pl> <jjr3e1$3qc$2@news.icm.edu.pl>
<jjshs5$vv5$1@news.task.gda.pl> <jjtcrd$qof$1@news.icm.edu.pl>
<xs85zge4ylaz$.1npf7z9970yyk$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bdc212.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1331843805 488 83.27.244.212 (15 Mar 2012 20:36:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2012 20:36:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <xs85zge4ylaz$.1npf7z9970yyk$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:627579
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-03-15 21:21, Fragile pisze:
> Dnia Thu, 15 Mar 2012 19:36:32 +0100, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-03-15 11:56, zażółcony pisze:
>>> W dniu 2012-03-14 22:43, medea pisze:
>>>> W dniu 2012-03-14 22:31, Qrczak pisze:
>>>>> Nie, film mnie nie poniósł.
>>>> A jakiś ostatnio Cię poniósł?
>>>> Bo ja "Rozstaniem" trochę rozczarowana jestem. Pewnie się za dużo
>>>> spodziewałam.
>>> Mię ostatnio troszkę 'poniósł' 'Idy marcowe',
>>> bardzo dobre dialogi i generalnie, kawał dobrej roboty.
>>>
>>> Fajnie też sobie obejrzeć zrobiony w takiej sennej atmosferze
>>> 'Margin call'.
>>>
>>> Jak ktoś trawi Clooneya (nie musi lubić), to polecam obejrzeć
>>> "Spadkobiercy' (The Descendants)
>>>
>> A ja z uporem maniaka polecam "Różę", jeśli jeszcze nie widziałeś
>> (-eliście). Film wpisuje się nawet odrobinę w tutejsze tematy. Brutalny
>> i okrutny, ale jest w nim też dużo piękna.
>>
> A jaki stopień/rodzaj tej brutalności? Da się może porównac do jakiegoś
> innego filmu? Bo nie wiem, czy ryzykować... Zbyt wrażliwam :) Okrucieństwo
> zniosę tylko odpowiednio uzasadnione i rozsądnie 'dawkowane' ;)
To masz tak jak ja. :)
Znasz inne filmy Smarzowskiego? W porównaniu z nimi ten film akurat nie
epatuje okrucieństwem i pokazanie go jest uzasadnione. Ale wrażliwce
mogą mieć kłopot z niektórymi scenami. Ja kilka razy musiałam łeb odwrócić.
>> Film zrobił na mnie tak duże
>> wrażenie, że twarz głównej bohaterki widziałam jeszcze długo potem,
>> nawet w latających buźkach w grze na telefonie córki. ;)
>>
> Czyli naprawdę mocne kino... ;)
Śmiejcie się, śmiejcie.
>
>> No i z ostatnio widzianych polecam "Drive". Też bardzo mocny film i, o
>> dziwo, pod jednym względem podobny do "Róży" - dużo brutalności, ale
>> równocześnie mający w sobie jakąś emocjonalną subtelność. Poza tym
>> świetnie dobrana muzyka.
>>
> I tutaj ponowię powyższe pytania o stopień brutalności :)
Jest brutalny. Inaczej, ale chyba nawet bardziej niż "Róża". Chociaż
jedni moi znajomi byli zdziwieni, że uważam ten film za taki mocny, więc
odbiór może być różny.
Ewa
|