Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.soc.edukacja
Subject: Re: Czlowiek jest miara wszechrzeczy (Protagoras - sofista)
Date: Tue, 23 Mar 2010 17:10:50 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 112
Message-ID: <hoap6a$2bn$1@inews.gazeta.pl>
References: <ho8smt$bnq$1@opal.futuro.pl> <ho8sdk$ktc$1@news.interia.pl>
<ho9tkj$ppi$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089073079001.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269360650 2423 89.73.79.1 (23 Mar 2010 16:10:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Mar 2010 16:10:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:201226 pl.soc.edukacja:27111
Ukryj nagłówki
"spit" <s...@N...gazeta.pl>
news:hoakgq$g65$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:ho9tkj$ppi$1@inews.gazeta.pl...
>> "~*" <k...@i...pl>
>> news:ho8sdk$ktc$1@news.interia.pl...
>>> "Nelius" <n...@o...pl>
>>> news:ho8smt$bnq$1@opal.futuro.pl...
>>>> [...]
>>>> Relatywizm poznawczy
>>>> i subiektywizm znaczyl w jegu przypadku, ze prawda jest zalezna
>>>> od punktu widzenia, kazdy widzi wszystko inaczej, wiec kazdy
>>>> bedzie postrzegal inna prawde.
>>>>
>>>> Nelius
>>> Dzięki, Brat, piękna dusza z tego Protagorasa.
>>>
>>> Mam jednak takie oto pytanie:
>>> A jeśli są w nas wspólne wyspy, doliny i góry ?
>>> Czy z nich nie widać choć w przybliżeniu tego samego ?
>>> I czy ten widok nie może sprawiać nam wielu radości teraz
>>> i w dowolnie dalekiej przysżłosci ?
>>>
>>> zdar
>>> <..>___ ~*
>>> ( _ ) .__.'
>>> al_bakarah
>> Relatywizm
>> to pogląd filozoficzny, wedle którego prawdziwość wypowiedzi
>> można oceniać wyłącznie w kontekście systemu, w którym są one
>> wypowiadane. Tym samym relatywizm stwierdza, że
>> nie istnieją zdania niosące absolutną treść,
>> których ocena byłaby identyczna i niezależna od jej kontekstu.
>> Prawdziwość dowolnego sądu zależy od przyjętych założeń,
>> poglądów czy podstaw kulturowych.
>> Relatywizm poznawczy oznacza stwierdzenie, że badając inną kulturę
>> badamy ją przy pomocy kategorii poznawczych wyniesionych z kultury
>> własnej, a zatem badamy własną relację do badanej kultury.
>> źródło:
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Relatywizm
>>
>> Byt określa świadomość - Karol Marks
>>
>> Problem: "badając inną kulturę"
>> pytanie:
>> co jest pierwsze: badana INNA kultura, czy badacz innej kultury? :)
>>
>> komentarz:
>> Cytaty, które zaprezentowałem oraz pytanie, które postawiłem,
>> są bezpośrednio związane z kontekstem. Oczekuję następującej
>> odpowiedzi:
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~
>> "Aby badacz mógł badać inną kulturę, to warunkiem koniecznym jest,
>> by ta kultura była wcześniej zanim badacz rozpocznie badanie".
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~
>> Czy powyższa odpowiedź jest "wspólną wyspą, doliną i górą" ?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>> crosspost: pl.sci.filozofia, pl.soc.edukacja | apm
zmieniono temat na :Czlowiek jest miara wszechrzeczy (OFFTOP)
> Na wesoło:
>
> W pewnym systemie bez Re1 dołożenie aksjomatu/dogmatu (w zależności co system
reprezentuje) Re1 ,
> nie skutkuje badaniem Re1 ,lecz możliwych nowo powstałych początkowo paradoksalnych
relacji.
> Jeśli występującego paradoksu nie da się wytłumaczyć / unormować nowy rozszerzony
system jest
> bezużyteczny?
> ps.
> Czy np. religia musi być użyteczna?
>
> Odbiegając od tematu jeszcze bardziej :
> Człowiek zdiagnozowany jako chory psychicznie - np. żyjący w innym świecie ,
> posiadającym jednak logiczne podwaliny ,
> mógłby w relacjach ze zdrowymi ludźmi odkryć swoją chorobę.
> Jednak aby do tego doszło musiałby zweryfikować pewne dogmaty ,
> które jego świat tworzą, czyli chwilowo zaprzeczyć samemu sobie,
> tak jak to miało miejsce w filmie "Piękny umysł" i podporządkować się z jakiegoś
powodu.
> Czy jednak byłoby to możliwe jeśli jego świat byłby skończonym podzbiorem świata
"normalnego"?
>
> Symboliczny Adam i Ewa to hipotetycznie jednocześnie dwie różne kultury.
/np.bakterii/ :-)
>
> Badanie to relacja.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Relacja
> Relacja zależność między dwoma bądź większą liczbą elementów .
>
> Powyższa odpowiedz jest w tym samym języku. :)
Powrót do tematu: Czlowiek jest miara wszechrzeczy (Protagoras - sofista)
Wspomniałeś o chorobach psychicznych.
Ubezwłasnowolnienie
- częściowe lub całkowite pozbawienie osoby fizycznej zdolności
do czynności prawnych. Ubezwłasnowolnienie następuje w formie
orzeczenia sądowego.
Osoba, która ukończyła lat trzynaście, może być ubezwłasnowolniona
całkowicie, jeżeli wskutek choroby psychicznej, niedorozwoju
umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w
szczególności alkoholizmu lub narkomanii, nie jest w stanie kierować
swym postępowaniem.
źródło:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ubezw%C5%82asnowolnieni
e
. . .
pytanie:
Po czym byś rozpoznał, że danego człowieka należy
ubezwłasnowolnić? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|