Stalker napisał(a):
> Pozyczone od kolegow i kolezanek z filozofii...
>
> Zwlaszcza Duchu powinien być kontent :-)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=XRJADccQSzA
>
> Stalker

A czy ty musisz napierdalać tym Dawkinsem non stop, to co ten baran
nazywa memem już dawno zostało opracowane przez innych ,pod innymi
nazwami, pod koniec dziewiętnastego wieku ,na początku dwudziestego.
Ten dupek zmienił nazwę i ględzi rzeczy , którym już wykazano błędy
metodologiczne. Nie chodzi o podważanie memu, ale o to że w latach
szejdziesiątych był prąd na zachodzie o nazwie Strukturalizm,
zajmowali się właśnie strukturami kultury kształtującymi spojrzenie i
zachowanie człowieka na rzeczywistość. Doszli do tego, że wykluczyli
istnienie człowieka, gdyż jest , istnieje tylko informacja, tak jak
Matriks, zapomnieli o tym, że to człowiek jest twórcą
struktur..memów , ten sam błąd popełnia Dawkins, gdzie można to ująć
tak, że następnie dzieło odrywa się od swojego twórcy i dzieło rządzi
twórcą. Tak jak Portret Greya, czytając to dzieło memetycznie,
widzimy, że portret żyje, a twórca się nie zmienia, jak rzecz, jest
martwy, dzieło prowadzi życie kierując swoim martwym twórcą. Struktury
kultury potrafią żyć jak portret Greya i zawładnąć danym
pokoleniem,częścią świata itd. wtenczas słowa rządzą nami a nie my
słowami.
I tak jak masz w matriksie, walkę człowieka z matriksem, tak podważono
strukturalizm już w latach szejdziesiątych dwudziestego wieku. Ale tak
się denerwująco zachwycasz tym Dawkinsem, że największy
eksperymentator w tej dziedzinie nie popełniający błędu Dawkinsa i
strukturalistów był Polak a ty ani be ani me o tej osobie, a nazywał
się Witkacy i jego eksperymenty z formą, którą przemianowano w
strukturę, a teraz w mem i to jeszcze z błędem w metodologii.
Swojego nie znacie cudze chwalicie.








Ju