Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 50

41. Data: 2018-03-23 08:21:14

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu niedziela, 18 marca 2018 11:08:17 UTC+1 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
> W dniu 18.03.2018 o 06:20, j...@o...pl pisze:
> > W dniu niedziela, 25 lutego 2018 19:05:06 UTC+1 użytkownik LeoTar
> > Gnostyk napisał:
> >> W dniu 20.02.2018 o 03:56, j...@o...pl pisze:
> >>> W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 08:37:40 UTC+1 użytkownik
> >>> LeoTar Gnostyk napisał:
> >>>> W dniu 09.02.2018 o 19:36, j...@o...pl pisze:
> >>>>> W dniu poniedziałek, 5 lutego 2018 21:16:37 UTC+1 użytkownik
> >>>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>
> >>>>>> Ciekaw jestem bardzo czy Prezydent Andrzej Duda ulegnie
> >>>>>> swojej małżonce, a właściwie jej hymenowi, i zawetuje
> >>>>>> ustawę o IPN?. Agatka to element V kolumny
> >>>>>> izraelsko-germańskiej w Polsce
> >>>>>>
> >>>>>> A może wreszcie PAD stanie na wysokości powierzonego mu
> >>>>>> przez Polaków zadania i przełamie tę hegemonię
> >>>>>> germańsko-żydowską oraz przełamie terror stosowany przez te
> >>>>>> nacje w stosunku do Polski, i umożliwi wreszcie Polakom
> >>>>>> powstanie z kolan. Z pozycji stojącej łatwiej się negocjuje
> >>>>>> - nawet ustępstwa, o ile na takie ci międzynarodowi
> >>>>>> gangsterzy zasługują, gdyż stojąc można kogoś uszanować.
> >>>>>> Leżącego płaza można tylko jeszcze bardziej skopać.
>
> >>>>> nie ma (w pojednaniu, choc jest w interesach) opcji
> >>>>> niemiecko-żydowskiej, jest amerykansko-zydowska uzurpujaca.
> >>>>> zalezy, co wybierze ameryka; czy sprawiedliwosc, czy
> >>>>> oszustwo.
>
> >>>> To zależy zarówno od sytuacji zewnętrznej jak i wewnętrznej
> >>>> czyli od zmiany wypadkowej zbiorowej woli i nastawienia z
> >>>> podążania ku Zagładzie (cywilizacja śmierci) na wolę
> >>>> Przetrwania (cywilizacja Życia). By ludzkość przetrwała musi
> >>>> wyeliminować ze swoich zachowań przemoc, przede wszystkim
> >>>> przemoc psychiczną od której początek bierze wszelka przemoc
> >>>> fizyczna. A by wyeliminować tę przemoc trzeba zrozumieć,
> >>>> zaakceptować i wyeliminować źródło, z którego wzięła swój
> >>>> początek.
>
>
> >>>>> każdy kraj może zachowywać honor. kraj najmniejszy, tak jak
> >>>>> i największy.
>
> >>>> To oczywiste. Ale najpierwszy wniosek, który z tego
> >>>> stwierdzenia wypływa, jest taki, że wszystkie społeczeństwa,
> >>>> wszystkie kraje i wszyscy ludzie, niezależnie od płci muszą
> >>>> zaakceptować i wdrożyć jeden wspólny system wartości.
> >>>> Wszystkich musi obowiązywać jedna i ta sama moralność bez
> >>>> względu na pochodzenie, kolor skóry czy rasę.
>
> >>> leus kochanienki, moralnosc zawsze jest jedna i ta sama dla
> >>> wszystkich.
>
> >> Jawnie próbujesz mi tutaj wcisnąć kit. Gdyby wszyscy kierowali się
> >> jedną spójną moralnością to wszystkim przyświecałby ten sam cel. A
> >> jak widać w świecie dominuje przemoc ponieważ jedni chcą
> >> zdominować innych. Mamy więc już co najmniej dwie moralności:
> >> agresorów i ofiar.
>
> > mieszasz pojęcia.
>
> Niby w jaki sposób? Wyjaśnij...!

bo moralnosc przypisujesz zlym i dobrym istotom.
otoz jedne nie maja zadnej moralnosci, a drugie sa moralne.
chos oczywiscie bledy tez moga popelniac.

(...)
na to juz odpisalem, i na to, co powyzej, ponownie takze.
nie zawsze chce mi sie tlumaczyc kilka razy to samo.

> > przeciez nie jest; kazdy to wie:) na ulicach wystepuja zazwyczaj,
> > poza zrywami wolnosciowymi, sprzedawczyki, zlodzieje, kurwy ludzkie i
> > zdrajcy.
>
> No więc DLACZEGO tak starannie i... fałszywie unikasz opowiedzenia się
> za moją propozycją?

nawet nike wiem, o jakiej propozycji mowisz:)
totez ani unikanie, ani nie unikanie, jest tu stwierdzeniem nieuprawnionym.

> Nie jesteś do końca przekonany o jej słuszności czy
> może bardziej boisz się swojej jawnej deklaracji?

zapytaj wprost, a deklaracje czy odpowiedz otrzymasz.
najlepiej w osobnym watku, zebym dokladnie wiedzial,
o co pytasz i o w jakich sprawach deklaracje,
czy tam inne urzednicze pisma.

> > wedlug Stworcy to moge postanawiac wszystko, o czym marze:) jednak na
> > pewno nie zniszcze zadnego miasta, w ktorym pedaly pchaja w dupe
> > pedalow, ani nic w tym stylu, jesli o taka niepewnosc mojej
> > moralnosci Ci chodzi.
>
> A jeśli byłaby to jedyna opcja dla wyeliminowania zła i zniszczenia
> źródła patologii to co byś wtedy postanowił dysponując mocą boga?

poknij sie w leb! - SORKI ZA WYKRZYKNIK.
zaden Bog nie czyni wiekszego zla niz to, ktore chcialby wyeliminowac.

> Czy,
> nawet wtedy gdybyś miał świadomość, że tłumaczenie nic nie pomoże,
(...)

ZABIJAC NIE WOLNO, chyba ze ratujac bezposrednio zycie innych istot,
to oczywiste.
rownie oczywiste, ze jesli mozliwe, istoty ktore chca zabijac inne istoty,
powinno sie tylko odseparowywac dla uniemozliwienia lub przeprowadzac
tlumaczenie skuteczne.

> >>> Bóg tez nigdy nikogo nie zamieniłby w słup soli, gdy naprawdę
> >>> byłby Bogiem.
>
> >> A przecież według wierzeń izraelitów zamienił w słup soli żonę
> >> Lota, która okazała swe nieposłuszeństwo.:)

na to juz odpowiedzisalem.

>
> > Bo Jahwe jest tylko Bogiem ziemskim, a wedlug mnie ksiezycowym
> > bardziej. zreszta malo wazne; wazne, ze tak jak Go opisali, w zaden
> > sposob Bogiem Prawdziwym byc nie moze.
>
> A nie dopuszczasz myśli takiej, że Jahwe to pewien poziom rozwoju
> Stwórcy na Jego drodze ku Doskonałości Absolutu?
(...)

no, jeśli tylko taki jest poziom Stwórcy, to już go przeskoczyłem:)

dlaczego wiec ani nie jestem, ani nie mogę nazwać się STWÓRCĄ.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2018-03-24 14:43:59

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.03.2018 o 07:32, j...@o...pl pisze:
> W dniu niedziela, 25 lutego 2018 19:05:06 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 20.02.2018 o 03:56, j...@o...pl pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 08:37:40 UTC+1 użytkownik
>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>> W dniu 09.02.2018 o 19:36, j...@o...pl pisze:

>>>>> każdy kraj może zachowywać honor. kraj najmniejszy, tak jak i
>>>>> największy.

>>>> To oczywiste. Ale najpierwszy wniosek, który z tego
>>>> stwierdzenia wypływa, jest taki, że wszystkie społeczeństwa,
>>>> wszystkie kraje i wszyscy ludzie, niezależnie od płci muszą
>>>> zaakceptować i wdrożyć jeden wspólny system wartości.
>>>> Wszystkich musi obowiązywać jedna i ta sama moralność bez
>>>> względu na pochodzenie, kolor skóry czy rasę.

>>> leus kochanienki, moralnosc zawsze jest jedna i ta sama dla
>>> wszystkich.

>> Jawnie próbujesz mi tutaj wcisnąć kit.

> sam go sobie wciskasz piszac takie stwierdzenie.

Jeżeli czegoś nie zrozumiałeś milusiński to zapamiętaj sobie, że tylko
moralność Absolutu jest wspólna dla wszystkich, zarówno dla jednostki
jak i całej społeczności.

>> Gdyby wszyscy kierowali się jedną spójną moralnością to wszystkim
>> przyświecałby ten sam cel. A jak widać w świecie dominuje przemoc
>> ponieważ jedni chcą zdominować innych. Mamy więc już co najmniej
>> dwie moralności: agresorów i ofiar.

> nie rozumiesz, Leo. moralnosc jest jedna. przeciez nie powiedzialem,
> ze wszyscy postepuja moralnie.

Moralnośc bywała nazywana socjalisyczną, talmudyczną, chrześcijanska,
protestancką, katolicką, etc. Wiec przestań tutaj pierdoły pisać.

>>> jesli widzisz, ze prawie kazdy postrzega twa moralnosc za
>>> aberracje, nie afiszujesz sie z nia po ulicach. oczywiscie to
>>> tak w skrocie i niezbyt dokladnie.

>> Nie bądź taki pewien, że to moralność tej agresywnej większości
>> chodzącej po ulicach jest tą moralnością właściwą.

> nie o to chodzi jakby. jesli przykladowo jestes pedalem, to pedal
> sobie tam we swoim zaciszu domowym, klubowym, instytucjonalnym, ale
> nie obnos tego po ulicach, jako wzor rownouprawnienia wszelkich
> aberracji.

Nie mam nic do pedałów dopóki nie próbują mi narzucać swojego sposobu
widzenia świata z ichnią moralnością. Mogą sobie żyć jak chcą, aż po
grób, dopóki nie próbują organizować świata na swoją modłę.

>>> Bog nigdy nie wnika, co tam z toba nie tak seksualnie, jesli
>>> nikomu krzywdy przez to nie czynisz; oczywiscie nie jest to
>>> pewne, ale w kazdym badz razie ja za to nikogo nigdy sadzic nie
>>> zamierzam, ani nie zamierzalbym, gdybym byl Bogiem.

>> I bardzo dobrze, że nikogo sądzić nie zamierzasz bo widać, że nie
>> tak całkiem jesteś pewien tej swojej moralności.

> jestem pewien i wiem, ze Bog mi wszystko wybaczy, ale na pewno nic
> nie uczynie nagannego moralnie tylko z tego powodu, ze wiem, ze i
> tak mi wszystko wybaczy.
>
> zastanow sie nad tym bardzo logicznie i moralnie, Leo.

Nie mam nic przeciwko, że nie robisz nic przeciwko bliźniemu swemu
pomimo tego iż wiesz, że i tak zostałoby Ci wybaczone. Chodzi jednak o
to, że nie wiem, czy jesteś świadom DLACZEGO nie robisz źle. A może nie
zdajesz sobie sprawy z tego, że jednak od czasu do czasu popełniasz
jakiś grzeszek o którym szybko starasz się zapomnieć, starasz się
wyprzeć go do nieświadomości...?

>> A co do Boga-Stwórcy to bardzo starannie obserwuje on delikwenta,
>> w którego głowie siedzi.

> ciebie, to moze i tam obserwuje. mi dal calkowita wolnosc. i tylko
> ja musze ja okreslic tak, by byla Dobrosprawiedliwa.

A co to takiego? To jest pojecie zbyt wieloznaczne, takie z
angielszczyzny.:)

> oczywiscie On nic mi nie nakazal; wszak jest tylko Bogiem.

Owszem, nakazał Ci dzielić się swoja wiedzą z innymi ludźmi by dokonac w
nich przemiany. Inaczej jesteś buddysta, który dba tylko o siebie i swój
spokój.

>> Bo Jego reprezentantem w Tobie jest Twoje sumienie, które Ci
>> podpowiada, że jeśliś jest uczciwym to nie powinieneś się pchać w
>> sytuacje, co do których nie masz pewności, że masz rację. :)

> zawarowalem sobie czlowieczenstwo; zarowno dla swego dobra, jak i
> uczciwosci; stad mylic sie niekiedy po prostu mam prawo. naprawde,
> coz mi z tego, jako jednostce, ze nigdy nie mylilbym sie? coz
> pokoleniu z tego, ze byloby nieomylne?

Jeden błąd to w efekcie przyszły kataklizm. Słyszałeś o "efekcie
motyla"? Albo "kto sieje wiatr zbiera burzę"...? Doskonałość wyklucza
jakiekolwiek pomyłki albo i tylko niedopowiedzenia.

> gdzie droga i poszukiwanie, gdzie tajemnice, gdzie chec dazenia ku
> doskonalosci, nadziei na wieczne zycie. gdzie setki spraw, ktore
> sprawiaja, ze chce sie i jest dla kogo zyc.

A więc jesteś zaledwie marzycielem... A robisz z siebie doskonałego
aniołka...:)

>>> Bóg tez nigdy nikogo nie zamieniłby w słup soli, gdy naprawdę
>>> byłby Bogiem.

>> A przecież według wierzeń izraelitów zamienił w słup soli żonę
>> Lota, która okazała swe nieposłuszeństwo.:)

> totez napisalem, co napisalem. zreszta nie tak wazne, co wowczas
> bylo. chodzi tylko o to, ze albo Jahwe zmienil sie, albo ludzie
> wowczas nie pisali o Nim prawdy.
>
> jacek

A nie pomyślałeś nigdy o tym, że On, ludzie i wszelkie stworzenie
doskonalą się doświadczając życia by w końcu (nie kiedyś) sięgnąć po
oświecenie i doskonałość, po Absolut...? A śmierć żony Lota postrzegam
jako konieczność umierania niereformowalnych jednostek i zbiorowości,
które stają okoniem młodym ludziom na drodze ku postępowi społecznemu.
Nie postępowi materialnemu lecz postępowi duchowemu i w efekcie
postępowi społecznemu.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/year_2018
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2018-03-24 15:09:27

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 23.03.2018 o 08:21, j...@o...pl pisze:
> W dniu niedziela, 18 marca 2018 11:08:17 UTC+1 użytkownik LeoTar
> Gnostyk napisał:
>> W dniu 18.03.2018 o 06:20, j...@o...pl pisze:
>>> W dniu niedziela, 25 lutego 2018 19:05:06 UTC+1 użytkownik LeoTar
>>> Gnostyk napisał:
>>>> W dniu 20.02.2018 o 03:56, j...@o...pl pisze:
>>>>> W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 08:37:40 UTC+1 użytkownik
>>>>> LeoTar Gnostyk napisał:
>>>>>> W dniu 09.02.2018 o 19:36, j...@o...pl pisze:

>>>>>>> każdy kraj może zachowywać honor. kraj najmniejszy, tak
>>>>>>> jak i największy.

>>>>>> To oczywiste. Ale najpierwszy wniosek, który z tego
>>>>>> stwierdzenia wypływa, jest taki, że wszystkie
>>>>>> społeczeństwa, wszystkie kraje i wszyscy ludzie,
>>>>>> niezależnie od płci muszą zaakceptować i wdrożyć jeden
>>>>>> wspólny system wartości. Wszystkich musi obowiązywać jedna
>>>>>> i ta sama moralność bez względu na pochodzenie, kolor skóry
>>>>>> czy rasę.

>>>>> leus kochanienki, moralnosc zawsze jest jedna i ta sama dla
>>>>> wszystkich.

>>>> Jawnie próbujesz mi tutaj wcisnąć kit. Gdyby wszyscy kierowali
>>>> się jedną spójną moralnością to wszystkim przyświecałby ten sam
>>>> cel. A jak widać w świecie dominuje przemoc ponieważ jedni chcą
>>>> zdominować innych. Mamy więc już co najmniej dwie moralności:
>>>> agresorów i ofiar.

>>> mieszasz pojęcia.

>> Niby w jaki sposób? Wyjaśnij...!

> bo moralnosc przypisujesz zlym i dobrym istotom. otoz jedne nie maja
> zadnej moralnosci, a drugie sa moralne. chos oczywiscie bledy tez
> moga popelniac.

A o moralności Kalego Ty słyszał, hę?

> (...) na to juz odpisalem, i na to, co powyzej, ponownie takze. nie
> zawsze chce mi sie tlumaczyc kilka razy to samo.

Wykpiłeś się a nie odpowiedziałeś.:)

>>> przeciez nie jest; kazdy to wie:) na ulicach wystepuja zazwyczaj,
>>> poza zrywami wolnosciowymi, sprzedawczyki, zlodzieje, kurwy
>>> ludzkie i zdrajcy.

>> No więc DLACZEGO tak starannie i... fałszywie unikasz opowiedzenia
>> się za moją propozycją?

> nawet nike wiem, o jakiej propozycji mowisz:) totez ani unikanie,
> ani nie unikanie, jest tu stwierdzeniem nieuprawnionym.

O wychowaniu dzieci do życia w rodzinie poprzez otwarte i w żaden sposób
nie krępowane relacje między rodzicami i dziećmi. A przede wszystkim o
otwarte i niezakłamane wychowanie seksualne dzieci, które kończyć się
będzie inicjacją seksualną dziecka w "świętym trójkącie" Rodzice +
Dziecko w wieku 17+ lat zanim dziecko będzie chciało założyć swoją
rodzinę. Jak zdecydowana większość rozmówców unikasz tego tematu jak
ognia...:)

>> Nie jesteś do końca przekonany o jej słuszności czy może bardziej
>> boisz się swojej jawnej deklaracji?

> zapytaj wprost, a deklaracje czy odpowiedz otrzymasz. najlepiej w
> osobnym watku, zebym dokladnie wiedzial, o co pytasz i o w jakich
> sprawach deklaracje, czy tam inne urzednicze pisma.

No więc zapytam Ciebie jasno i krótko:

Czy akceptujesz wychowanie seksualne dziecka wyłącznie w rodzinie z
finałem w postaci inicjacji seksualnej dziecka w trójkącie Rodzice +
Dziecko?

Czy mam zadać pytanie w jeszcze klarowniejszy sposób?

>>> wedlug Stworcy to moge postanawiac wszystko, o czym marze:)
>>> jednak na pewno nie zniszcze zadnego miasta, w ktorym pedaly
>>> pchaja w dupe pedalow, ani nic w tym stylu, jesli o taka
>>> niepewnosc mojej moralnosci Ci chodzi.

>> A jeśli byłaby to jedyna opcja dla wyeliminowania zła i zniszczenia
>> źródła patologii to co byś wtedy postanowił dysponując mocą boga?

> poknij sie w leb! - SORKI ZA WYKRZYKNIK. zaden Bog nie czyni
> wiekszego zla niz to, ktore chcialby wyeliminowac.

A zatem zło ma się wyeliminować samo, czy tak?
A może je poprosisz by się wyniosło?
A co zrobisz, jeżeli zło to Twoja druga połówka, czyli żona?
Będziesz starał się ja przekonać a jeżeli Ci siż to nie uda to poddasz
się i zrezygnujesz z wyeliminowania zła?

>> Czy, nawet wtedy gdybyś miał świadomość, że tłumaczenie nic nie
>> pomoże,

> (...) ZABIJAC NIE WOLNO, chyba ze ratujac bezposrednio zycie innych
> istot, to oczywiste. rownie oczywiste, ze jesli mozliwe, istoty ktore
> chca zabijac inne istoty, powinno sie tylko odseparowywac dla
> uniemozliwienia lub przeprowadzac tlumaczenie skuteczne.

A jednak uznajesz pewne sytuacje za dopuszczalne. To może dopuścisz
wreszcie, że ktoś o wyższej od Ciebie świadomości może podejmować
decyzje, których nie będziesz rozumiał i które nie będą Ci się podobać,
których nie będziesz w stanie zaakceptować ze względu na swoje braki w
Świadomości?

>>>>> Bóg tez nigdy nikogo nie zamieniłby w słup soli, gdy naprawdę
>>>>> byłby Bogiem.

>>>> A przecież według wierzeń izraelitów zamienił w słup soli żonę
>>>> Lota, która okazała swe nieposłuszeństwo.:)

> na to juz odpowiedzisalem.

Wyślizgałeś się a nie odpowiedziałeś.:)

>>> Bo Jahwe jest tylko Bogiem ziemskim, a wedlug mnie ksiezycowym
>>> bardziej. zreszta malo wazne; wazne, ze tak jak Go opisali, w
>>> zaden sposob Bogiem Prawdziwym byc nie moze.

>> A nie dopuszczasz myśli takiej, że Jahwe to pewien poziom rozwoju
>> Stwórcy na Jego drodze ku Doskonałości Absolutu?

> (...) no, jeśli tylko taki jest poziom Stwórcy, to już go
> przeskoczyłem:)

Nie przeskoczyłeś tylko idziesz z Nim łeb w łeb.

> dlaczego wiec ani nie jestem, ani nie mogę nazwać się STWÓRCĄ.
>
> jacek

A dzieci potrafisz współtworzyć? Czy może nie wierzysz w swój
współudział w tworzeniu dzieci? Zastanów sie Jacku...

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/year_2018
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2018-03-31 06:10:19

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu sobota, 24 marca 2018 14:44:03 UTC+1 użytkownik LeoTar Gnostyk napisał:
> W dniu 23.03.2018 o 07:32, j...@o...pl pisze:
> > W dniu niedziela, 25 lutego 2018 19:05:06 UTC+1 użytkownik LeoTar
> > Gnostyk napisał:
> >> W dniu 20.02.2018 o 03:56, j...@o...pl pisze:
> >>> W dniu poniedziałek, 19 lutego 2018 08:37:40 UTC+1 użytkownik
> >>> LeoTar Gnostyk napisał:
> >>>> W dniu 09.02.2018 o 19:36, j...@o...pl pisze:
>
> >>>>> każdy kraj może zachowywać honor. kraj najmniejszy, tak jak i
> >>>>> największy.
>
> >>>> To oczywiste. Ale najpierwszy wniosek, który z tego
> >>>> stwierdzenia wypływa, jest taki, że wszystkie społeczeństwa,
> >>>> wszystkie kraje i wszyscy ludzie, niezależnie od płci muszą
> >>>> zaakceptować i wdrożyć jeden wspólny system wartości.
> >>>> Wszystkich musi obowiązywać jedna i ta sama moralność bez
> >>>> względu na pochodzenie, kolor skóry czy rasę.
>
> >>> leus kochanienki, moralnosc zawsze jest jedna i ta sama dla
> >>> wszystkich.
>
> >> Jawnie próbujesz mi tutaj wcisnąć kit.
>
> > sam go sobie wciskasz piszac takie stwierdzenie.
>
> Jeżeli czegoś nie zrozumiałeś milusiński to zapamiętaj sobie, że tylko
> moralność Absolutu jest wspólna dla wszystkich, zarówno dla jednostki
> jak i całej społeczności.

to ty czegos nie zrozumiales:)
milusinski:)))

>
>
> >> Gdyby wszyscy kierowali się jedną spójną moralnością to wszystkim
> >> przyświecałby ten sam cel. A jak widać w świecie dominuje przemoc
> >> ponieważ jedni chcą zdominować innych. Mamy więc już co najmniej
> >> dwie moralności: agresorów i ofiar.
>
> > nie rozumiesz, Leo. moralnosc jest jedna. przeciez nie powiedzialem,
> > ze wszyscy postepuja moralnie.
>
> Moralnośc bywała nazywana socjalisyczną, talmudyczną, chrześcijanska,
> protestancką, katolicką, etc. Wiec przestań tutaj pierdoły pisać.

no widzisz, jak to na swiecie bywa. choc moralnosc i tak jest tylko jedna.

>
> >>> jesli widzisz, ze prawie kazdy postrzega twa moralnosc za
> >>> aberracje, nie afiszujesz sie z nia po ulicach. oczywiscie to
> >>> tak w skrocie i niezbyt dokladnie.
>
> >> Nie bądź taki pewien, że to moralność tej agresywnej większości
> >> chodzącej po ulicach jest tą moralnością właściwą.
>
> > nie o to chodzi jakby. jesli przykladowo jestes pedalem, to pedal
> > sobie tam we swoim zaciszu domowym, klubowym, instytucjonalnym, ale
> > nie obnos tego po ulicach, jako wzor rownouprawnienia wszelkich
> > aberracji.
>
> Nie mam nic do pedałów dopóki nie próbują mi narzucać swojego sposobu
> widzenia świata z ichnią moralnością. Mogą sobie żyć jak chcą, aż po
> grób, dopóki nie próbują organizować świata na swoją modłę.

no i właśnie o to Leo, chodzi:)
(...)

> Nie mam nic przeciwko, że nie robisz nic przeciwko bliźniemu swemu
> pomimo tego iż wiesz, że i tak zostałoby Ci wybaczone. Chodzi jednak o
> to, że nie wiem, czy jesteś świadom DLACZEGO nie robisz źle. A może nie
> zdajesz sobie sprawy z tego, że jednak od czasu do czasu popełniasz
> jakiś grzeszek o którym szybko starasz się zapomnieć, starasz się
> wyprzeć go do nieświadomości...?

nie robie zle, bo jest mi z tym dobrze. jesli zrobie zle, pokloce sie z zona,
czy wypowiem osobowo, nawet slusznie, jakas nieprzychylna rzecz, to zle sie z tym
czuje.
nie robie zle, bo jest to wedlug mnie zle, a zlo nie ma sensu.
nie robie zle, bo jest to jednoczesnie tak samo, jakbym krzywdzil sam siebie.
oczywiscie nie zawsze jestem, powiedzmy, az tak dobry.

> >> A co do Boga-Stwórcy to bardzo starannie obserwuje on delikwenta,
> >> w którego głowie siedzi.
>
> > ciebie, to moze i tam obserwuje. mi dal calkowita wolnosc. i tylko
> > ja musze ja okreslic tak, by byla Dobrosprawiedliwa.
>
> A co to takiego? To jest pojecie zbyt wieloznaczne, takie z
> angielszczyzny.:)

anielszczyzny, Leo. anielszczyzny.

> > oczywiscie On nic mi nie nakazal; wszak jest tylko Bogiem.
>
> Owszem, nakazał Ci dzielić się swoja wiedzą z innymi ludźmi by dokonac w
> nich przemiany. Inaczej jesteś buddysta, który dba tylko o siebie i swój
> spokój.

niestety nie jest tak, jak mowisz.
nawet nie jestem od nawracania, choc oczywiscie czesto mialem sny,
w ktorych widzialem rozrastajace sie, ale bywalo tez ze schnace, winogrona.

>
>
> >> Bo Jego reprezentantem w Tobie jest Twoje sumienie, które Ci
> >> podpowiada, że jeśliś jest uczciwym to nie powinieneś się pchać w
> >> sytuacje, co do których nie masz pewności, że masz rację. :)
>
> > zawarowalem sobie czlowieczenstwo; zarowno dla swego dobra, jak i
> > uczciwosci; stad mylic sie niekiedy po prostu mam prawo. naprawde,
> > coz mi z tego, jako jednostce, ze nigdy nie mylilbym sie? coz
> > pokoleniu z tego, ze byloby nieomylne?
>
> Jeden błąd to w efekcie przyszły kataklizm. Słyszałeś o "efekcie
> motyla"? Albo "kto sieje wiatr zbiera burzę"...? Doskonałość wyklucza
> jakiekolwiek pomyłki albo i tylko niedopowiedzenia.

slyszalem, ale czy ty wiesz, ze dziala to takze w przypadku Dobroci:)

oczywiscie was nauczyli, ze jedna lyzka dziegciu, ale nie nauczyli,
ze jedna czastak Boga.

> > gdzie droga i poszukiwanie, gdzie tajemnice, gdzie chec dazenia ku
> > doskonalosci, nadziei na wieczne zycie. gdzie setki spraw, ktore
> > sprawiaja, ze chce sie i jest dla kogo zyc.
>
> A więc jesteś zaledwie marzycielem... A robisz z siebie doskonałego
> aniołka...:)

pogadaj z Bogiem - to On mi dal te prawo najpierwszy;)
magiczne istoty tez, za sprawa motylka na ramieniu, o ktorym wspomniales:)

> >>> Bóg tez nigdy nikogo nie zamieniłby w słup soli, gdy naprawdę
> >>> byłby Bogiem.
>
> >> A przecież według wierzeń izraelitów zamienił w słup soli żonę
> >> Lota, która okazała swe nieposłuszeństwo.:)
>
> > totez napisalem, co napisalem. zreszta nie tak wazne, co wowczas
> > bylo. chodzi tylko o to, ze albo Jahwe zmienil sie, albo ludzie
> > wowczas nie pisali o Nim prawdy.
> >
> > jacek
>
> A nie pomyślałeś nigdy o tym, że On, ludzie i wszelkie stworzenie
> doskonalą się doświadczając życia by w końcu (nie kiedyś) sięgnąć po
> oświecenie i doskonałość, po Absolut...? A śmierć żony Lota postrzegam
> jako konieczność umierania niereformowalnych jednostek i zbiorowości,
> które stają okoniem młodym ludziom na drodze ku postępowi społecznemu.
> Nie postępowi materialnemu lecz postępowi duchowemu i w efekcie
> postępowi społecznemu.

ładnie umiesz mieszać nieprawdy z prawdami
i zwykle skurwysyństwo w stosunku do ludzi ubierać w absolut czy szaty Boga.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2018-04-07 11:49:08

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 24.03.2018 o 15:09, LeoTar Gnostyk pisze:
> Czy akceptujesz wychowanie seksualne dziecka wyłącznie w rodzinie z
> finałem w postaci inicjacji seksualnej dziecka w trójkącie Rodzice +
> Dziecko?

nie

> A dzieci potrafisz współtworzyć? Czy może nie wierzysz w swój
> współudział w tworzeniu dzieci? Zastanów sie Jacku...

Dzieci się nie tworzy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2018-04-07 13:44:20

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.04.2018 o 11:49, pinokio pisze:
> W dniu 24.03.2018 o 15:09, LeoTar Gnostyk pisze:

>> Czy akceptujesz wychowanie seksualne dziecka wyłącznie w rodzinie
>> z finałem w postaci inicjacji seksualnej dziecka w trójkącie
>> Rodzice + Dziecko?

> nie

Nie Ciebie o to pytałem. :)

>> A dzieci potrafisz współtworzyć? Czy może nie wierzysz w swój
>> współudział w tworzeniu dzieci? Zastanów sie Jacku...

> Dzieci się nie tworzy

A co? Może powołuje się je z zaświatów do życia? :)

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/year_2018
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2018-04-07 13:47:12

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.04.2018 o 13:44, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Dzieci się nie tworzy
>
> A co? Może powołuje się je z zaświatów do życia? :)

Czy kura znosząca jajko albo kogut są "stworzycielami"?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2018-04-07 14:00:06

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.04.2018 o 13:47, pinokio pisze:
> W dniu 07.04.2018 o 13:44, LeoTar Gnostyk pisze:

>>> Dzieci się nie tworzy

>> A co? Może powołuje się je z zaświatów do życia? :)

> Czy kura znosząca jajko albo kogut są "stworzycielami"?

No więc wytłumacz jak to się dzieje, że powstaje kurczak.

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/year_2018
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2018-04-07 14:32:28

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.04.2018 o 14:00, LeoTar Gnostyk pisze:
> No więc wytłumacz jak to się dzieje, że powstaje kurczak.

Kura i kogut nic nie wiedzą o DNA. Stworzyciel jest tylko Jeden.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2018-04-07 15:15:52

Temat: Re: Czy Agatka znowu wydudzi Dudę?
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 07.04.2018 o 14:32, pinokio pisze:
> W dniu 07.04.2018 o 14:00, LeoTar Gnostyk pisze:

>> No więc wytłumacz jak to się dzieje, że powstaje kurczak.

> Kura i kogut nic nie wiedzą o DNA. Stworzyciel jest tylko Jeden.

Kto/Co ?

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/year_2018
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry