Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Date: Mon, 28 Dec 2009 00:27:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <hh8qh8$3me$4@news.onet.pl>
References: <9...@s...googlegroups.com>
<6...@n...googlegroups.com>
<hh4mtu$a2r$1@news.onet.pl> <hh8gh5$a7b$3@news.onet.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<hh8kr6$jt8$9@news.onet.pl>
<5...@2...googlegroups.com>
<hh8lvf$opr$4@news.onet.pl>
<f...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cqd31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1261956457 3790 83.31.235.31 (27 Dec 2009 23:27:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Dec 2009 23:27:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <f...@k...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 091227-1, 2009-12-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:498601
Ukryj nagłówki
darr_d1 pisze:
> On 27 Gru, 23:09, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>
>>>> a dlaczego tu trafiłeś?
>>> Dobre pytanie. Tak do końca nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Po
>>> części jednak i z zamiłowania do psychologii.
>> ok, ale - co - wstukałeś w gogla "psychologia"?
>>
> Po części tak. Choć muszę przyznać, że tą akurat grupę znam sprzed
> iluś tam lat - z czasów gdy pisywał tu jeszcze m.in. "KOMINEK" i kilka
> innych osób. Później zapomniałem o pl.sci.psychologia i dopiero
> niedawno, trochę z przypadku znów tu zajrzałem.
>
> Muszę przyznać, że w tamtych czasach - i tu nawiązując również do
> Twojej kolejnej odpowiedzi na mój post, dotyczącej m.in.
> wszechstronności psychologii - nie było aż tak "rozbudowanych" wątków.
> Zdarzały się, i owszem, dyskusje na kilkadziesiąt postów. Należały one
> jednak do rzadkości i były raczej 'na temat'. Nie wiem czy to wynikało
> wówczas z nieco mniejszej (ale tylko 'nieco') powszechności internetu
> czy też może z większej samodyscypliny osób wówczas tam piszących. A
> zawiązywały się tam wtedy również różnego rodzaju sympatie i
> antypatie. Jeżeli nawet trafił się jakiś wątek na ponad 100 postów, to
> nie należał on do zjawiska na tyle nagminnego, aby osoba czytująca
> grupę od czasu do czasu mogła odczuć to jako uciążliwość.
no świat się zmienia, czy chcemy czy nie :)
a co myślisz w takim razie o stosowaniu filtrów?
są nicki, które ci nie pasują - wstawiasz do filtra "mark as read" albo
"delete" i już robi się jaśniej.
--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
|