Czy jest jakies wyjscie?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 88

61. Data: 2005-04-21 22:00:47

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "Finansowy" <f...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "duszołap" napisał w
> Nie rozumiem jednak, dlaczego widzisz tylko dwie przeciwne strony: a)
> w. bezstresowe, b) w. z biciem i straszeniem

Czytaj uważnie - bo o tym była dyskusja - stosować "kary cielesne" czy
nie ?

> nic w środku.

No nic- chyba że proponujesz łaskotki.

> Jeśli dziecko coś źle zrobi, to dostanie. Ale odwróćmy sytuację: czy
> jeśli Ty coś źle zrobisz, to dziecko ma prawo Ci przyłożyć? Pewnie
> nie, więc zastanów się, dlaczego nie pozwalasz się bić dziecku --
> przecież *powinno dać Ci odczuć, że coś źle zrobiłaś*.

Chcesz - eksperymentuj. Ja zostałem Trollem http://tiny.pl/hfdg to
teraz Karolino pytanie, - straszyć dzieci czy nie straszyć :)
--
Finansowy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2005-04-21 22:18:47

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "Marchewka" <M...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Finansowy" <f...@v...pl> napisał w wiadomości
news:d4980o$h0m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Marchewka" napisał:
> > Oj, tak. Też Ci radzę poszukać tej wiedzy.
>
> Pani Marchewko - czy ktoś prosił o radę ? Czy chciał wymienic poglądy ?

Panie Finansowy - a czy ktoś prosił o te głupie pytania w świetle faktu, że
tu jest grupa dyskusyjna i _wymienia się_ poglądy?

> >> i bliższe są Mi poglądy
> >> Gordona MacDonalda "Wzorowy Ojciec" - oto link do
> >> artykułu-streszczenia
> >> gdzie również mowa o karaniu http://tiny.pl/hd3j
> >
> > Bardzo mądry tekst. Nie ma w nim jednak _ani jednego słowa_ o
> > _karaniu
> > cielesnym_,
>
> Czytaj - "artykułu-streszczenia" - w książce jest i to sporo.
> Ale wygłosiłaś "kazanie" z książki której nie czytałaś;)

Tak, odniosłam się do podanego tekstu. W _nim_ nic o karach cielesnych nie
było.

> > Czy jesteś dobrym tatą?
>
> Tak

No, to brawo!

> > Iwonka
>
> Jak milusio.

Z czym Ci tak 'milusio'?

> Życząc realnych sukcesów wychowawczych, na razie się żegnam.

Dzięki. Mam już 'realne sukcesy wychowawcze'.
Iwonka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2005-04-21 23:21:50

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "Finansowy" <f...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marchewka" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "Marchewka" napisał:
>> > Oj, tak. Też Ci radzę poszukać tej wiedzy.
>>
>> Pani Marchewko - czy ktoś prosił o radę ? Czy chciał wymienic
>> poglądy ?
>
> Panie Finansowy - a czy ktoś prosił o te głupie pytania w świetle
> faktu, że tu jest grupa dyskusyjna i _wymienia się_ poglądy?

Przeczytaj raz jeszcze pierwszą linijkę tego posta i zastanów sie czy
pytanie było faktycznie głupie ? Na czym polega dyskusja ? "Patrzenie"
z góry sprzyja wymianie poglądów ?

>> Czytaj - "artykułu-streszczenia" - w książce jest i to sporo.
>> Ale wygłosiłaś "kazanie" z książki której nie czytałaś;)
>
> Tak, odniosłam się do podanego tekstu. W _nim_ nic o karach
> cielesnych nie
> było.

A to o czym ? - "kara ma być wymierzona bez świadków"
Ale tym razem bez "kręcenia" - sądziłaś że mowa o upomnieniach słownych
?
To niżej można różnie interpretować (nie czytając książki)
"Autor stoi na stanowisku, że dopóki jego dzieci nie dorosną i nie
staną się dość mądre, by odróżnić swoich wrogów od przyjaciół, będzie
uważał za swój obowiązek prowadzenie zarówno obrony, jak i ataku dla
^^^^^^
ich dobra, demonstrując przez cały czas, że ma to na celu ich
pomyślność."

>> > Czy jesteś dobrym tatą?
>>
>> Tak
>
> No, to brawo!

I znowu bez "kręcenia" - sarkazm, przekora czy szczerze ?

>> > Iwonka
>>
>> Jak milusio.
>
> Z czym Ci tak 'milusio'?

Z twoim nickusiem:)
>
>> Życząc realnych sukcesów wychowawczych,

To było szczere
--
Finansowy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2005-04-22 01:07:12

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "AgaM" <a...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kx9oiaveuaed$.dlg@habeck.pl...

> * Marrker - m...@v...pl (brak wstawki antyspamowej), 83.23.95.179,
> OE(6.00.2741.2600), w archiwum od 17.04.05
> * Sergiusz - s...@o...pl (brak...)

Tlen nie wymaga wstawki antyspamowej, bo ma całkiem niezły filtr, a to wiele
rzeczy ułatwia. NIe wyzywaj od nowicjuszy tym, którzy wstawki nie używają.

--
AgaM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2005-04-22 01:24:16

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "MichaelData" <s...@o...com> szukaj wiadomości tego autora

"AgaM" <a...@o...pl> napisał(a)

> Tlen nie wymaga wstawki antyspamowej, bo ma całkiem niezły filtr, a to
> wiele
> rzeczy ułatwia. NIe wyzywaj od nowicjuszy tym, którzy wstawki nie używają.

Już od dawna "roboty" (harvestery) nie korzystaja z adresów majlowych na
grupach dyskusyjnych w ten sposób...ale "H.C." jeszcze o tym nie wie :(.

--
Michael________
______/) /\ | /\
USENET jest jak szpital psychiatryczny, choć czasem nie wiem kto jest
pacjentem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2005-04-22 06:24:44

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 22.04.2005, o godzinie 03.07.12, na pl.soc.dzieci,pl.soc.rodzina, AgaM
napisał(a):

>> * Marrker - m...@v...pl (brak wstawki antyspamowej), 83.23.95.179,
>> OE(6.00.2741.2600), w archiwum od 17.04.05
>> * Sergiusz - s...@o...pl (brak...)
>
> Tlen nie wymaga wstawki antyspamowej, bo ma całkiem niezły filtr, a to wiele
> rzeczy ułatwia. NIe wyzywaj od nowicjuszy tym, którzy wstawki nie używają.

"Wyzywaj". :))) Nawet słowem nie wspomniałem, że to nowicjusze.
Tu nie chodzi o to, że nowicjusze, bo wiadomo, że nie - po prostu adresy
stworzone po to, aby zrobić flejma i tona spamu właścicielom przeszkadzać
nie będzie.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2005-04-22 07:35:46

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "Marchewka" <M...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Finansowy" <f...@v...pl> napisał w wiadomości
news:d49cr6$biu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "Marchewka" napisał w wiadomości:
> > Tak, odniosłam się do podanego tekstu. W _nim_ nic o karach
> > cielesnych nie
> > było.
>
> A to o czym ? - "kara ma być wymierzona bez świadków"
> Ale tym razem bez "kręcenia" - sądziłaś że mowa o upomnieniach słownych
> ?

Są różne rodzaje kar. Słowne także. Karą może być np. to, o czym pisała
jedna z grupowiczek w tym wątku - jeśli dziecko, mimo upomnień, nadal źle
zachowuje się na placu zabaw, to wraca do domu. Nie dba o swoje zabawki - są
mu odbierane.

> To niżej można różnie interpretować (nie czytając książki)
> "Autor stoi na stanowisku, że dopóki jego dzieci nie dorosną i nie
> staną się dość mądre, by odróżnić swoich wrogów od przyjaciół, będzie
> uważał za swój obowiązek prowadzenie zarówno obrony, jak i ataku dla
> ^^^^^^
> ich dobra, demonstrując przez cały czas, że ma to na celu ich
> pomyślność."

I to jest, wg Ciebie, o przemocy?

> >> > Czy jesteś dobrym tatą?
> >>
> >> Tak
> >
> > No, to brawo!
>
> I znowu bez "kręcenia" - sarkazm, przekora czy szczerze ?

Jak najbardziej szczerze. IMO dobrych ojców wcale nie jest tak dużo, więc
należy każdego chwalić. :-)

> >> > Iwonka
> >>
> >> Jak milusio.
> >
> > Z czym Ci tak 'milusio'?
>
> Z twoim nickusiem:)

To moje imię. Masz coś do niego?

> >> Życząc realnych sukcesów wychowawczych,
>
> To było szczere

Rozumiem. Powatarzam (szczerze) - dzięki za życzenia. Mam już 'realne
sukcesy wychowawcze'.
Iwonka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2005-04-22 08:04:04

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: HardStyler <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Habeck Colibretto napisał(a):
> "Wyzywaj". :))) Nawet słowem nie wspomniałem, że to nowicjusze.
> Tu nie chodzi o to, że nowicjusze, bo wiadomo, że nie - po prostu adresy
> stworzone po to, aby zrobić flejma i tona spamu właścicielom przeszkadzać
> nie będzie.
No to masz niezle narabane w glowie - Ja uzywam tylko fikcyjnych adresow
mailowych, zupelnie jak oni. Nie musza miec wstawek antyspamowych :)
Buahahaha ;)

Pzdr,
HS.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2005-04-22 08:20:16

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: "idiom" <i...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Habeck Colibretto napisał(a):
> > "Wyzywaj". :))) Nawet słowem nie wspomniałem, że to nowicjusze.
> > Tu nie chodzi o to, że nowicjusze, bo wiadomo, że nie - po prostu adresy
> > stworzone po to, aby zrobić flejma i tona spamu właścicielom przeszkadzać
> > nie będzie.

> No to masz niezle narabane w glowie - Ja uzywam tylko fikcyjnych adresow
> mailowych, zupelnie jak oni. Nie musza miec wstawek antyspamowych :)
> Buahahaha ;)

Hard, powiedz mi czy ty naprawdę jesteś taki ograniczony czy po prostu
utrzymujesz taką manierę, bo tak należy, będąc trollem ? :D

Napisałeś dokładnie to samo co Habeck, tylko innymi słowami (nie sądzisz,
że "adresy stworzone po to by zrobić flejma" to niemal to samo co "fikcyjne
adresy"?)a stwierdziłeś, że on ma "narąbane w głowie". Dawno nie czytałam tak
miażdżacej samokrytyki, jak ta Twoja :D

Monika

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2005-04-22 09:00:05

Temat: Re: Czy jest jakies wyjscie?
Od: HardStyler <h...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

idiom napisał(a):
> Hard, powiedz mi czy ty naprawdę jesteś taki ograniczony czy po prostu
> utrzymujesz taką manierę, bo tak należy, będąc trollem ? :D
Wybieram to pierwsze :)

> Napisałeś dokładnie to samo co Habeck, tylko innymi słowami (nie sądzisz,
> że "adresy stworzone po to by zrobić flejma" to niemal to samo co "fikcyjne
> adresy"?)a stwierdziłeś, że on ma "narąbane w głowie". Dawno nie czytałam tak
> miażdżacej samokrytyki, jak ta Twoja :D
Nie do konca :) Przeczytaj ten fragment Habeck'a:

"po prostu adresy
stworzone po to, aby zrobić flejma i tona spamu właścicielom przeszkadzać
nie będzie."

Stwierdzil, ze te adresy istnieja, a my nie bedziemy przejmowac sie
tonami spamu :) Tak naprawde te adresy nie istnieja i spam nie przyjdzie :)

Pzdr,
HS.