Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Czy moge sie oswiadczyc? (Troche dlugie)
Date: Tue, 30 Jul 2002 15:50:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <ai5nqp$j0g$3@news.tpi.pl> <3d46652b$1_3@news.vogel.pl>
<5...@2...17.138.62> <ai5s2i$pvb$1@pippin.warman.nask.pl>
<8...@2...17.138.62> <3...@p...onet.pl>
<9...@2...17.138.62> <3...@p...onet.pl>
<1...@2...17.138.62>
Reply-To: a...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: raptor.pp.adso.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1028037027 3237 212.244.192.22 (30 Jul 2002 13:50:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jul 2002 13:50:27 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.61 [en] (WinNT; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:18621
Ukryj nagłówki
Qwax wrote:
> Gdyby były przemyślane.....
>
> jak coś jest przemyślane to się to realizuje a nie pisze na grupę;
> Chociaż co kraj to obyczaj.
Dlaczego? Roznie bywa. Wiele osób upewnia sie co do swoich pobudek.
Niektórzy potrzebuja sie wypisac aby zobaczyc swoje mysli spisane i
ulozyc je sobie lepiej w glowie, inni potrzebuja rady. Nie wiesz tego na
pewno.
Poza tym pytanie nie brzmi: "czy POWINIENEM sie oswiadczyc" a "czy
MOGE..." + wyjasnienie sytuacji.
To istotna róznica, która IMO swiadczy o przemysleniu kwestii i podjetej
decyzji. Innymi slowy- pytanie o kwestie techniczna a nie o uczucia. Czy
moze sobie na to pozwolic teraz czy jeszcze poczekac, choc decyzje, ze
chce zyc z nia juz podjal. A to w jaki sposób chce z nia byc- czy z
papierkiem czy bez- to wybacz ale juz Jego sprawa. Nie o to pytal, wiec
napastliwosc Twojej wypowiedzi byla nieuzasadniona.
> A poza tym: Moje rady są podobnie głupie jak rady:
> "idź się oświadcz" - bez względu na formę
Niezupelnie. Ini radza: skoro juz podjales taka decyzje to zrób to
najlepiej tak i tak... albo zaczekaj troche bo... Ty natomiast nie
radzisz- Ty naskoczyles na instytucje malzenstwa i na osobe, która chce
pomyslec o tym "papierku".
Nawiasem mówiac- niezaleznie od tresci, jesli forma jest atakiem na
cudze poglady a nie polemika - to i tresc ciezko traktowac powaznie.
> Mają taką samą wartość "poznawczą" - zerową - pozna jak go 'd...'
> zaboli - to zgodnie z Twoim: "Wiec daj innym doświadczyć samemu"
Alez oczywiscie. Mimo to jesli radzisz- nie rób tego w formie atakowania
cudzych pogladów i wartosci. Bo akurat nie jestes w stanie ocenic ile
dla kogo znaczy ten "papierek" a mimo to oceniasz.. i to bardzo
autorytarnym tonem :)
pzdr
agi
|