Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbvntm0.3ki.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
> On Wed, 7 Jan 2004 11:21:51 +0100 I had a dream that Hanka Skwarczyńska
<hanusia@[> wrote:
> >> [...]Kobieta ma potężne możliwości regulowania swojej płodności,
> > A facet nie.
>
> Facet mniejsze.

Dlaczego ?? Bo mniej różnorodne ??

> Poczęcie dziecka w większym stopniu zależy od kobiety i na pewno nie
> jest jakąś krzywdą, którą mężczyzna robi kobiecie.

Pierniczysz, mój drogi :)
Poczęcie dziecka w równym stopniu zależy od obojga rodziców, z tą róznicą,
że może się zdarzyć, że kobieta została zgwałcona, a o poczęciu w wyniku
gwałtu na mężczyźnie chyba nikt nie słyszał ;)


> Opamiętajcie się. Dlaczego ja mam dawać pieniądze na to, że jakiejś tam
> kobicie zachciało się bzyknąć na koncercie z setką facetów, a teraz ona
> nie wie nawet, kogo ścigać? Takie przypadki też były.

I znowu sięgasz po durne argumenty, które obrażają większość samotnych
matek.
Patrząc w ten sposób, powinno się zlikwidować zasiłki dla bezrobotnych -
dlaczego ja mam płacić na to, żeby jakiś zawszony, pijany facet, któremu nie
chce się pracować miał kasę na "jabole"??

A te pieniądze dalej będą szły na dzieci tej "kobiety, która się bzyknęła na
koncercie z setką" (BTW nie pomyliło ci się to przypadkiem z próbą bicia
rekordu ilości stosunków seksualnych), tyle tylko, że będą szły w 100% z
budżetu i nie będzie szansy na ich odzyskanie od tych niewinnych tatusiów...

Monika