On Wed, 7 Jan 2004 13:52:02 +0100 I had a dream that idiom <i...@w...pl> wrote:
>> >> [...]Kobieta ma potężne możliwości regulowania swojej płodności,
>> > A facet nie.
>> Facet mniejsze.
> Dlaczego ?? Bo mniej różnorodne ??

Choćby dlatego, że nie ma jeszcze pigułek antykoncepcyjnych dla
mężczyzn, przynajmniej nie są tak dostępne jak te dla kobiet.

> Pierniczysz, mój drogi :)
> Poczęcie dziecka w równym stopniu zależy od obojga rodziców, z tą róznicą,
> że może się zdarzyć, że kobieta została zgwałcona, a o poczęciu w wyniku
> gwałtu na mężczyźnie chyba nikt nie słyszał ;)

Nikt tu nie mówi o gwałtach.

Ja mówię o sprawie, że kobieta może bardzo łatwo "wrobić faceta w
dziecko", niektóre panie to wykorzystują (choćby po to, żeby męża
zdobyć), a jakoś nie słyszałem o tym, żeby facet wrobił kobietę w
dziecko.

>> Opamiętajcie się. Dlaczego ja mam dawać pieniądze na to, że jakiejś tam
>> kobicie zachciało się bzyknąć na koncercie z setką facetów, a teraz ona
>> nie wie nawet, kogo ścigać? Takie przypadki też były.
> I znowu sięgasz po durne argumenty, które obrażają większość samotnych
> matek.

Nikogo nie obrażam.

> Patrząc w ten sposób, powinno się zlikwidować zasiłki dla bezrobotnych -
> dlaczego ja mam płacić na to, żeby jakiś zawszony, pijany facet, któremu nie
> chce się pracować miał kasę na "jabole"??

Święte słowa. Tylko że nie każdy bezrobotny to "zawszony pijany facet".

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.