Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "idiom" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Date: Thu, 8 Jan 2004 07:55:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <btiumm$cnv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <btcvit$drp$1@nemesis.news.tpi.pl> <btdrnj$eq9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<bte1qg$25fu$1@news.atman.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btel7u$svp$1@news.onet.pl> <bteufm$1eje$1@news.atman.pl>
<btf034$ev1$1@news.onet.pl> <btfa9r$2od$1@news.atman.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btgmd5$p65$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btgv7q$igg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<bth17h$6u6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: vz22.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073544726 13055 80.55.181.22 (8 Jan 2004 06:52:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 06:52:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:52473
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbvogcl.3p6.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
> > No, to usłysz:
> > Ona "Załóż tę gumę!"
> > On "Za moment, jeszcze dalekoooo O! Spuscilem sie! Jeśli będziesz w
ciązy
> > będziesz musiała za mnie wyjść!"
> >
> > Ona to ja
> > Ono to moj syn
>
> Bardzo mi przykro, że ufałaś stosunkowi przerywanemu, który daje znikomą
> pewność i NIE JEST żadną antykoncepcją.
Powiedz mi czego nie zrozumiałeś?? Potocznego znaczenia słowa "guma"
(podpowiadam - prezerwatywa), znaczenia sformułowania "stosunek przerywany"
(podpowiadam - bez prezerwatywy) czy też tego, że w sposób schematyczny
opisałam sytuację (o której, jak przyznałeś się, nie słyszałeś dotąd), w
której kobieta została "wrobiona w dziecko" w celu matrymonialnym.
> Wcale tak nie wynika. Napisałem, że TEŻ korzystały.
Ok, nie zrozumiałeś. Zatem zapytam wprost - ile znasz przypadków, w których
kobieta na koncercie przespała się z 100 (słownie - setką) facetów, zaszła w
ciąże i nie wiedząc kogo pozwać zwróciła się do FA i dostała od funduszu
alimenty ?? Konkretnych przypadków, a nie "sąsiadka mi powiedziała"??
Napisałeś "takie przypadki też były" (liczba mnoga :) ) to poproszę
konkretne info na temat tych przypadków (szczególnie interesuje mnie ta
setka ;)) i jakim cudem udało się tym kobietom załatwić to z FA.
Ja uważam, że wymyślasz kretyńskie, kłamliwe i na dodatek obraźliwe
argumenty na poparcie swojej tezy. A teraz Ty przekonaj nas, że dyskutujesz
merytorycznie i znając zagadnienie.
Monika
|