Czy tego chcemy w Polsce?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 176
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
131. Data: 2004-01-08 07:39:25
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Mrowka wrote:
>
> Użytkownik "aok" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bth2r2$i3$1@inews.gazeta.pl...
>> to jest podstawowy błąd w myśleniu trzeba nie ogladać się na państwo a
>> samemu zapewniać się godne życie
>>
> A czy panstwo nie powinno zapewnic ludziom pracy ?
Nie. Państwo wystarczająco pracy zapewnia ludziom. Tym wszelkiej maści
biurwom, kontrolerom od siedmiu boleści, ogolnie chodzi mi o "sferę
budżetową". Państwo powinno tylko zapewnić takie prawo, które umożliwi
ludziom takim jak ja albo Ty działalność na własną rękę, żeby nie było tak,
że zaczynasz pracować, pomylisz się, popełnisz drobny błąd, a tu już nad
Tobą wisi inspektor ze Skarbówki, albo z ZUS i obaj zacierają łapki , bo
właśnie dopadli kapitalistę, wroga ludu, co to państwo chciał na 50 groszy
oszukać.
> W jaki sposob mozna sobie zapewnic godne zycie przy takim bezrobociu?
No, można zostać politykiem, albo poprzez działalność na rzecz pewnej
nieformalnej grupy z Pruszkowa lub Wołomina zapewnić sobie wikt i opierunek
na koszt państwa na parę lat;-)
>
> Magda
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
132. Data: 2004-01-08 07:45:13
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Mrowka wrote:
> Hmmm,dla mnie godne zycie jest wtedy kiedy ja i dzieci mamy gdzie
> mieszkac,co jesc i w co sie ubrac,no i moze od czasu do czasu starczy
> pieniedzy na mala przyjemnosc.Chyba malo wymagajaca jestem :-)
Też jestem mało wymagająca;-)
> Dla mnie samochod to juz zakrawa na luksus.
Samochód to nie luksus (no, zależy jaki, mój nie jest).Samochód bardzo
często pozwala Ci godnie żyć, bo dzięki niemu możesz spokojnie dojechać do
pracy, co bywa bardzo istotne, jeśli nie mieszka się w dużym mieście
zaopatrzonym w komunikację miejską.
Luksusem staje się dopiero, gdy jego główną rolą jest kłucie w oczy
sąsiadów;-)
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
133. Data: 2004-01-08 08:15:35
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza "aok"
<a...@g...pl> mówiąc:
>to problem ich trojga, nieodpowiedzialny facet, nieodpowiedzialna kobieta
>(złego faceta wybrała) dziecka szkoda
Rozumiem, że idąc za ciosem nie korzystasz i nie korzystałaś w swoim
dorosłym życiu z państwowej służby zdrowia? Co resztę społeczeństwa
obchodzi, że się zaraziłeś grypą - twój problem, gdybyś była
odpowiedzialna, unikałabyś okazji do zarażenia - w końcu jest tyle
możliwości do zapobieżenia infekcji...
Agnieszka (z zainteresowaniem śledząca radosną twórczość pt. Bo każdy
pijak to złodziej)
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
134. Data: 2004-01-08 08:19:17
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Grzegorz Janoszka
<G...@p...onet.pl-----USUN-TO> mówiąc:
>>> Święte słowa. Tylko że nie każdy bezrobotny to "zawszony pijany facet".
>> Tak ?? Serio?? Czyżbym uogólniła ?? W przeciwieństwie do Ciebie,
>> oczywiście....To dlaczego z Twoich słów wynika, że z FA korzystały tylko
>> kobiety które na koncertach bzyknęły się z setką??
>
>Wcale tak nie wynika. Napisałem, że TEŻ korzystały.
Nie wynika? Hmmm... Czyli sądzisz, że jeśli jakiś procent matek
pobierających zasiłki alimentacyjne to oszustki (a nie masz pojęcia jaki
to procent), to znaczy, że wszystkie matki powinny zostać go pozbawione?
Agnieszka (Uściślajaca)
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
135. Data: 2004-01-08 08:24:53
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Agnieszka Krysiak <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
A czereśnie tego lata były słodkie, co poświadcza Grzegorz Janoszka
<G...@p...onet.pl-----USUN-TO> mówiąc:
>Nie trafiłaś - nie mam na razie żadnych potomków.
Mhm, to teraz odnieś sie do reszty informacji nt. uprzedniej i obecnej
procedury uzyskiwania pieniedzy z funduszu alimentacyjnego w kontekście
swoich wypowiedzi w tym wątku.
Agnieszka (zainteresowana)
--
GG 1584 (-.-------.- Folk Lore for the Masses -.--------.-)
("Kobieta znacznie mniej odpowiada za to, co robi.)
( Mężczyzna powinien się wstydzić." Jacek Kijewski)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
136. Data: 2004-01-08 09:12:04
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Eulalka <e...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik :: Solana :: napisał:
> A dlaczego komornik nie moze sciagnac naleznych Ci alimentow?
Dobre pytanie!
Wiesz... komornik nie zadaje sobie wiele trudu. Przez 4 lata sama
"śledziłam" gdzie były pracuje - informowałam komornika, a on wtedy
łaskawie wysyłał pismo do zakładu pracy. Sam z siebie nic nie robi.
Kiedyś wiedziałam mniej więcej gdzie on pracuje - teraz nie mam pojęcia,
a na detektywa mnie nie stać.
Wiesz - to jest tak - jak płaci Ci fundusz - komornik ma Cię w d* -
sprawa jest zamknięta - to nie ważne, że np. zalega Ci jakieś
wcześniejsze zaległości (w moim przypadku ok. 1000 zł + odsetki przez
okres już 4 lat na Weronikę i drugie tyle na Martynę). Kasa z którą się
pożegnałam, bo jest nie do odzyskania. To kwoty, z alimentów, które
powinnam była otrzymywać dawno temu, mając wyrok, zanim komornik uznał,
że należy mi sie kasa z funduszu.
Rok nie dostawałam ani zeta, ani od tatuśka, ani z funduszu. Niby na
papierze mam, że należy mi sie wyrównanie, ale nawet komornik twierdzi,
że nie da się ściągnąć.
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
137. Data: 2004-01-08 09:13:13
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Eulalka <e...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Grzegorz Janoszka napisał:
> Nie trafiłaś - nie mam na razie żadnych potomków.
>
To wiele tłumaczy.
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
138. Data: 2004-01-08 09:43:52
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: "Mrowka" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Eulalka" <e...@k...pl> napisał w wiadomości
news:btj6tm$lq9
> Dobre pytanie!
> Wiesz... komornik nie zadaje sobie wiele trudu. Przez 4 lata sama
> "śledziłam" gdzie były pracuje - informowałam komornika, a on wtedy
> łaskawie wysyłał pismo do zakładu pracy. Sam z siebie nic nie robi.
> Kiedyś wiedziałam mniej więcej gdzie on pracuje - teraz nie mam pojęcia,
> a na detektywa mnie nie stać.
Dokladnie.Nie dawno byl program na ten temat w tv.Komornicy maja to gdzies
.Byl wywiad z fecetem co zlalega z alimentami juz kilka lat i komornik wpadl
do niego dwa razy ,kazal cos podpisac i wcale nie nalegal aby splacal
pieniadze .
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
139. Data: 2004-01-08 10:02:04
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora
On Thu, 08 Jan 2004 09:19:17 +0100 I had a dream that Agnieszka Krysiak
<k...@g...pl> wrote:
> Nie wynika? Hmmm... Czyli sądzisz, że jeśli jakiś procent matek
> pobierających zasiłki alimentacyjne to oszustki (a nie masz pojęcia jaki
> to procent), to znaczy, że wszystkie matki powinny zostać go pozbawione?
Według telewizji duży procent.
A niestety tak jest - znasz JAKIKOLWIEK inny sposób rozwiązania tego
problemu?
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
140. Data: 2004-01-08 10:03:30
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?Od: Grzegorz Janoszka <G...@p...onet.pl-----USUN-TO> szukaj wiadomości tego autora
On Wed, 07 Jan 2004 23:47:05 +0100 I had a dream that Eulalka <e...@w...pl>
wrote:
> I własnie dlatego jest to krzywdzące - widzisz to w końcu?
> Narzekam, bo pozbawia mnie to forsy nie dając w zamian żadnych możliwości.
Ależ ja nie zaprzeczam, że wiele, wiele osób zostanie pokrzywdzonych
i pewnie będą miały gorszą sytuację materialną niż do tej pory.
Tylko że niestety nie jest wszystkiemu winny prezydent (od tego zaczął
się wątek).
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |