| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2004-01-07 09:09:53
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Użytkownik "aok" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btggnv$28s$1@inews.gazeta.pl...
> [...]czy jak ktoś Cię okradnie to oczekujesz, ze podatnicy
> zrefundują ci starty ?,
Cokolwiek by to oznaczało - w pewnym sensie, owszem. Że szeroko pojęte
państwo dopilnuje przestrzegania obowiązującego w tym państwie prawa, w
końcu m.in. od tego jest. A zgodnie z Twoją teorią powinnam tego
złodzieja ganiać sama, ewentualnie za pośrednictwem wynajętego
detektywa, nie?
--
Hanka Skwarczyńska
i kotek Behemotek
KOTY. KOTY SĄ MIŁE
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
42. Data: 2004-01-07 09:11:18
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Użytkownik "Specyjal" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:btfh8n$703$1@news.onet.pl...
> a kobiety? one tez moga splodzic dziecko i isc w cholere a facet niech sie
> buja...
A sa i takie kobiety,co porzucaja dzieci....
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2004-01-07 09:12:46
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Użytkownik "Hanka Skwarczyńska"
<hanusia@[asiowykrzyknik]euler.matfiz.polsl.gliwice.
pl> napisał w wiadomości
news:btgi91$apb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "aok" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:btggnv$28s$1@inews.gazeta.pl...
> > [...]czy jak ktoś Cię okradnie to oczekujesz, ze podatnicy
> > zrefundują ci starty ?,
>
> Cokolwiek by to oznaczało - w pewnym sensie, owszem. Że szeroko pojęte
> państwo dopilnuje przestrzegania obowiązującego w tym państwie prawa, w
> końcu m.in. od tego jest. A zgodnie z Twoją teorią powinnam tego
> złodzieja ganiać sama, ewentualnie za pośrednictwem wynajętego
> detektywa, nie?
> --
W demagogię się bawisz, przecież, możesz pozwać niepłacącego alimentów, tak
czy nie. Ponadto sprawy alimentacyjne śą pochodnym błedów popełnionych przez
osoby prywatne, kradzież taka pospolita jest efektem niewłaściwego działania
tylko jednej ze stron, aha muszę dodać że IMO rozwody zawsze są efektem
błednych decyzji obydwu stron.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2004-01-07 09:17:40
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Użytkownik aok napisał:
> generalnie czy jak ktoś Cię okradnie to oczekujesz, ze podatnicy zrefundują
> ci starty ?,
Moja miła - ja od 12 lat płaciłam składki na ten cholerny ZUS i na ów
fundusz również.
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2004-01-07 09:19:39
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Użytkownik aok napisał:
>
> W demagogię się bawisz, przecież, możesz pozwać niepłacącego alimentów,
Ja pozwałam, wiesz z jakim skutkiem? Ze strachu spłacił 3 tys. do ZUS, a
dla mnie 500 zł (wisi mi z odsetkami prawie 4 tys. zł) - jednorazowo.
Dostał wyrok w zawieszeniu i dajej nic nie spłaca.
Co jeszcze mogę zrobić?
Eulalka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2004-01-07 09:22:33
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Użytkownik "Eulalka" <e...@k...pl> napisał w wiadomości
news:btgivq$o24$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik aok napisał:
>
>
> >
> > W demagogię się bawisz, przecież, możesz pozwać niepłacącego alimentów,
>
> Ja pozwałam, wiesz z jakim skutkiem? Ze strachu spłacił 3 tys. do ZUS, a
> dla mnie 500 zł (wisi mi z odsetkami prawie 4 tys. zł) - jednorazowo.
> Dostał wyrok w zawieszeniu i dajej nic nie spłaca.
> Co jeszcze mogę zrobić?
>
> Eulalka
znowu pozwać, do upadłego
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2004-01-07 09:36:39
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?Użytkownik "aok" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:btgj2i$ba3$1@inews.gazeta.pl...
> [...] znowu pozwać, do upadłego
Co, rzecz jasna, podatników nie kosztuje ani grosza.
--
Hanka Skwarczyńska
i kotek Behemotek
KOTY. KOTY SĄ MIŁE
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2004-01-07 09:58:52
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Użytkownik "Hanka Skwarczyńska"
<hanusia@[asiowykrzyknik]euler.matfiz.polsl.gliwice.
pl> napisał w wiadomości
news:btgjr7$lnm$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "aok" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:btgj2i$ba3$1@inews.gazeta.pl...
> > [...] znowu pozwać, do upadłego
>
> Co, rzecz jasna, podatników nie kosztuje ani grosza.
> --
ale to są koszty wymiaru sprawiedliwości ich ponoszenie uważam za
uzasadnione, łozenie na cudze dzieci tylko dlatego, ze maja
nieodpowedzialnych rodziców do kosztów uzasadnionych nie zaliczam, ich
dzieci ich sprawa ich pieniądze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2004-01-07 10:05:13
Temat: Re: Czy tego chcemy w Polsce?On Wed, 7 Jan 2004 00:59:11 +0100 I had a dream that Specyjal <s...@o...pl> wrote:
> Ej, no dziennikow nie czytasz? Na nowy rok podwyzka akcyzy na papierosy -bo
> przepisy UE wymagaja odpowiedniej wyskosci, docelowo lepsze papierosy maja
> kosztowac ok 8-10 zl. Podwyzka VAT w wielu dziedzinach (z tym ze w
> niektorych rzad idzie dalej niz trzeba). Paliwa -na nowy rok tylko o 20gr,
> bo od kilku lat drozaly zeby dostosowac do cen w UE -taki jest wymog
> traktatu.
Że papierosy kosztują więcej ze względu na UE, to racja. Ale tłumaczenie
spraw VATu unią, to mydlenie ludziom oczu. UE tylko zestawia towary
objęte podstawową i preferencyjną stawką VAT. Poza tym każdy kraj ma
prawo do własnych wyjątków. Problemem jest to, że VAT u nas jest 22,
zasmiast np. 15 czy 17% - UE nam tego NIE narzuca.
Paliwa drożeją już od paru lat i zawsze było to z powodu cen ropy, a
teraz nagle nowym diabłem okazuje się UE?
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2004-01-07 10:06:36
Temat: Re: Odp: Czy tego chcemy w Polsce?On Wed, 7 Jan 2004 00:23:12 +0100 I had a dream that careloss. <c...@i...pl>
wrote:
> Chociazby co dopiero wypowiadali sie np piekarze, ze beda musieli
> podniesc ceny chleba, bo drozeje maka i inne 'podzespoly'.
> W niektorym przypadkach chleb moze podrozec podobno nawet
> o 50gr (tj. ok 25-30% obecnej ceny). Czy to nie jest podwyzka?
Ale podwyżka z powodu kiepskich zbiorów zbóż i za dużego pogłowia świń,
które zżerają normalne zboże, a nie odmiany paszowe, których brakło.
To nie ma NIC wspólnego z UE!!
Myśleć, myśleć!!
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |