Duch wrote:
> "vonBraun" <i...@g...pl> wrote in message
> news:g9ce54$2jm$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>Inaczej: nie ma sensu powolywac sie na subiektywne doswiadczenie wolnej
>>woli jako dowód na istnienie wolnej woli ;-)
>
>
> Masz poczucie wolnej woli? Zakladam ze tak -
> wiec to wyobrazenie jest prawdziwe czy nie? WW istnieje czy nie?
>
> Wolna wola (to pewien skrót myslowy) istnieje - dowod jest na to prosty.
> Gdyby WW nie istaniala, nie nadawalbys sensu wypowiedzi Twojego
> poprzednika.
> I nie odpowiadlabys jemu uzywajac slów
> "nie ma sensu powolywac sie".
>
> Odpowiadajac poprzednikowi i radzac mu zalozyles ze moze Cie poslucha
> a wiec moze dokona wyboru. Wiec zakladasz isnienie WW.
> To jest dowód na jej istnienie - dowodem jest twoja wiara w WW
> - wierzysz w jej istnienie. Ja zreszta tez :)
>
> Pozdrawiam,
> Duch
Dlaczego uważasz, że ja i mój dyskutant mieliśmy jakikolwiek wybór?
Imho ty też nie masz wyboru - przkładowo, nigdy w dyskusji nie
zwymyślasz mnie od kretynów - to po prostu poza zakresem dopuszczalnych
u ciebie reakcji ;-)

pozdrawiam
vonBraun