Tue, 21 Dec 2004 23:38:20 +0100 "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wyśle
<3...@i...net> zawierający:

> A więc krawędzie, płaszczyzny, obrysy, zarysy są tymi elementami
> w które nie wierzy patix a Ty stwierdzasz, że "nie mają wymiarów
> przestrzenych"

myślałem o bardziej elementarnych elementach

>>>>> tak samo nie wierze w istnienie tradycyjnie pojmowanej
>>>>> przestrzeni 3D - choc nie kwestionuje jej praktycznego
>>>>> zastosowania :)))
>
>>>> człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
>>>> z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
>>>> [Marek Krużel]
>
>>> A czego przybliżeniem jest osoba Marek Krużel ? 8-)
>
>> czyżbyś chciał mi zasugerować porównywanie swoich wyobrażeń
>> o sobie ze swoimi wyobrażeniami o przestrzeni?
>> ciekaw byłbym motywacji ukrytej za taką sugestią
>> [Marek Krużel]
>
> Motywacja jest taka: czy Marek Krużel jest obiektem przestrzennym
> czy jest tylko przybliżeniem?

z odpowiedzi na to pytanie nie wyciągiesz uprawnionych wniosków
na temat przestrzeni. twierdziłem tylko, że tradycyjne pojmowanie
przestrzeni sprawdza się w praktyce, więc jest co najmniej dobrym
przybliżeniem, ale ja tam się nie znam jaką metrykę ma przestrzeń