Dnia Fri, 21 Dec 2007 20:43:30 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):

> Dnia Fri, 21 Dec 2007 19:03:35 +0100, zdumiony napisze:
>
>> "Ikselka":
>>> Nawet kobieta powinna mieć prawo do przekleństw, tak jak
>>> mężczyzna do łez. Jednak nie pod byle pretekstem.
>>
>> Raczej "nawet mężczyzna nie powinien mieć prawa do przekleństw",
>> co to załatwia, czy chodzi o szpanowanie że zna się "te słowa" ?
>
> z praw natury wynika, że każdy człowiek prezentuje jedyny w danej
> chwili możliwy behawior, którym kto inny może być zdumiony, uznać
> go za niestandardowy, niewłaściwy, głupi, śmieszny, absurdalny,
> a nawet może uważać, że temu człowiekowi należy odebrać ten jego
> behawior i zastąpić innym, takim który już nie będzie dla innego
> solą w oku, a nad tym jaki ma on być, zastanowi się rozmyślając
> jak uczynić go trwałym, bo jeżeli ten obecny powstał w sposób
> naturalny, to jego zmiana nie może być łatwa, może też spodziewać
> się, iż podobni jemu nagrodzą go choćby tylko wyrazami uznania
> za wybawienie ich od konieczności znoszenia odmienności, czy jak
> to tam po swojemu interpretują...
> oczywiście są granice za którymi odmienność przeradza się w trudną
> do tolerowania uciążliwość, szkodliwość, czy wrogość, ale przecież
> , nie na ten temat toczy się rozmowa

Niektórzy mają w swoim behawiorze dar konstruowania przeraźliwie złozonych
zdań. Chętnie bym Ci ten fragment behawioru trochę pocięła ;-)
--
XL wiosenna
====================================================
================
"Jeżeli ktoś naprawdę cię nienawidził, to tylko dlatego, że nie mógł być
taki, jak ty."
====================================================
================
Poprzedni profil:
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=LWs
rThYAAABr-nqNxKREgaFPDG6Ht91aF6sPCqGHHKkulQEP0yp8Qg