On Sat, 21 Jul 2007 01:04:23 +0200, "DEM<>N" <a...@f...com>
wrote:

>zasugerowałeś wprost, że metody naturalne (bo o to pytałem) nie mają działań
>ubocznych, a ziółka to podstawowy przykład metod naturalnych

Na pewno metody naturalne mają mniej działań ubocznych niż chemicznie
klejone cukierkowe tabletki lobby.

>> Od lekarzy niestety nie dowiem się nie tylko o lewatywach ale i wielu
>> innych rzeczy, bo wiedza jaką dysponują jest kiepska.

>błędna generalizacja - wiedza niejednego lekarza nie jest kiepska i możemy się
>od niego dowiedzieć nie tylko o lewatywach...

Stawianie błędnej diagnozy, eksperymentowanie z lekami na pacjencie to
naprawdę jest wiedza.

>(coś z tym umiarem nie wyszło - w formułowaniu myśli)

Napiszę raz jeszcze: do wszystkiego powinno się mieć umiar. Nawet
kulinarne rarytasy w nadmiarze mogą spowodować niestrawność.

>> Taaa, lobby wie co pisać w ulotkach żeby potem wypiąć się na pacjenta
>> jakby coś poszło nie tak.
>
>żyjesz w społeczeństwie, które tak się zorganizowało, że nieznajomość prawa i
>głupota nie jest usprawiedliwieniem... poza tym skoro umiesz dyskutowac na
>grupach, to i zapewne potrafisz przeczytać ulotkę ze zrozumieniem... (?)

Żyję w społeczeństwie i wiem, że te ulotki mają również za zadanie
zabezpieczenie się lobby / lekarzy przed procesem sądowym.
To, że pisze o skutkach ubocznych to nie musisz mi tego tłumaczyć.
Więc po jaką cholerę przepisywać leki, które nie wiadomo czy pomogą
wyleczyć a w dodatku jeszcze narobią wiele innych kłopotów.
Czytać i pisać ze zrozumieniem potrafię.
Co z tego, że moja mama brała lek przepisany przez lekarza jak nie
dała rady normalnie funkcjonować, miała ciągłe zawroty głowy i była
bezsilna. Problem zawrotów zniknął kiedy odstawiła ten lek.

>> Czyżby? Wystarczy pooglądać reklamy telewizyjne aby dowiedzieć się
>> jakie to cudowne leki medycyny akademickiej są reklamowane, leki na
>> wszystko. Jedna tabletka leczy katar, kaszel, sraczkę, regeneruje
>> wątrobę... Boli? Weź Ranigast i wal w siebie resztę niezjedzonego
>> żarcia, bo oszukane receptory zniwelują ból a to czy będziesz miał
>> stan zapalny czy też będziesz za przeproszeniem rzygał to nie jest
>> ważne. Weź Hepatil i jedz, wątrobę ci przy okazji zregeneruje a na noc
>> zapodaj sobie Apap Noc nie będzie bolało i będziesz przy okazji spał.

>no i który z tych środków ma być rzekomo zgodnie z informacjami producenta na
>obowiązkowej ulotce "na wszystko"?

Teraz to chyba ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Poza tym, gdzie się nie ruszyć na chama reklamują cudowne prochy,
które rozwiązują wszystkie problemy zdrowotne.
Nie pisz tylko, że to nie jest prawdą.

>który z tych leków nie ma obowiązkowo w ulotce rubryki o działaniach
ubocznych/niepożądanych?

Pewnie, że ma! O informacjach działań ubocznych napisałem powyżej.

>twoje argumenty, że lek przeczyszczający jest gorszy od lewatywy lub wody z solą
>są nietrafione i tego właśnie dotyczy moja wypowiedź.

Dla mnie lek przeczyszczający jest gorszy niż lewatywa.
Nie usuwa on z organizmu kamieni kałowych jak lewatywa lub jeszcze
lepiej hydrocolonoterapia.
Ja wolę wlew z czystej wody niż jakieś chemiczne prochy.

Mariusz