From: "tren R" <p...@b...plonk>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <dfrcd5$e2k$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfrd2i$gsi$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Czytaliście?
Date: Fri, 09 Sep 2005 09:44:58 +0200
Message-ID: <e...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: CacheEngine.eranet.pl
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.40
X-Trace: news.home.net.pl 1126251897 212.85.112.40 (9 Sep 2005 09:44:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: pdobrowolski.tci@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:329502
Ukryj nagłówki
"Duch" <n...@n...com> napisał(a):
no i po lody wyszedł ... :)
> Chyba jednak cynik do bolu -
Myślę, że po prostu się boi. Ogrom winy może w tym przypadku przytłoczyć -
w końcu jest osobą, która w jest w stanie najlepiej zdać sobie sprawę z
konsekwencji swoich 'metod terapii'.
> Czasy sa takie ze ludzie klamia do bolu.
czasy jak czasy - uważasz, że 20, 30, 40 .. (wstaw dowolną cyfrę) lat temu
ludzie mniej kłamali? moim zdaniem nie jesteśmy w stanie takiego
twierdzenia udowodnić, albo obalić. Przyjąłbym raczej, że było podobnie.
Choć teza, którą postawiłeś - "ludzie mniej kłamali" jest tak mglista, że
nie sposób ująć jej w konkretne wyznaczniki. mniej jakościowo czy mniej
ilościowo? Mniej ludzi kłamało, czy rzadziej kłamali?
> B. rzadko sie zdarza zeby ktos "palnal sobie w lep" i zakonczyl farse.
> Zrelatywizowac i po klopocie :)
Przypuszczam, że Henryk S. wierzy już w to co mówi. Uwierzył w skuteczność
swojej terapii - bo pewnie w wielu przypadkach była ona skuteczna.
Powiedziałbym, że zminimalizował znaczenie skutków 'ubocznych' a
zmaksymalizował mechanizmy obronne.
Cimoszenie: Skłonnośc do pomyłek; gmatwanie, mataczenie, pokrętny sposób tłumaczenia.
|