Data: 2005-09-09 07:44:58
Temat: Re: Czytaliście?
Od: "tren R" <p...@b...plonk>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Duch" <n...@n...com> napisał(a):
no i po lody wyszedł ... :)
> Chyba jednak cynik do bolu -
Myślę, że po prostu się boi. Ogrom winy może w tym przypadku przytłoczyć -
w końcu jest osobą, która w jest w stanie najlepiej zdać sobie sprawę z
konsekwencji swoich 'metod terapii'.
> Czasy sa takie ze ludzie klamia do bolu.
czasy jak czasy - uważasz, że 20, 30, 40 .. (wstaw dowolną cyfrę) lat temu
ludzie mniej kłamali? moim zdaniem nie jesteśmy w stanie takiego
twierdzenia udowodnić, albo obalić. Przyjąłbym raczej, że było podobnie.
Choć teza, którą postawiłeś - "ludzie mniej kłamali" jest tak mglista, że
nie sposób ująć jej w konkretne wyznaczniki. mniej jakościowo czy mniej
ilościowo? Mniej ludzi kłamało, czy rzadziej kłamali?
> B. rzadko sie zdarza zeby ktos "palnal sobie w lep" i zakonczyl farse.
> Zrelatywizowac i po klopocie :)
Przypuszczam, że Henryk S. wierzy już w to co mówi. Uwierzył w skuteczność
swojej terapii - bo pewnie w wielu przypadkach była ona skuteczna.
Powiedziałbym, że zminimalizował znaczenie skutków 'ubocznych' a
zmaksymalizował mechanizmy obronne.
Cimoszenie: Skłonnośc do pomyłek; gmatwanie, mataczenie, pokrętny sposób tłumaczenia.
|