Użytkownik "Chaciur" <gchat@na_wp.pl> napisał w wiadomości
news:c155mj$j7p$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Krystyna*Opty* wrote:
>
> > "ZA" i "PRZECIW", z różnych źródeł i wyciągnąłeś własne wnioski.
> > Czasami mam wrażenie, że ludzie nie mają zaufania do własnego rozumu ;)
>
> A co myślisz o błędach JK?

To TY nazwałeś je błędami. Błędy w teorii mają to do siebie, że zawsze
weryfikuje je praktyka. Oczywiście na to trzeba trochę czasu.
Jak na razie Twoje rzekome podejrzenia o błędy J.K. - w praktyce się nie
sprawdzają. Jest miażdżąco wprost przeciwnie.
Rozstrząsanie Twoich tez i zarzutów - to strata czasu.

Napisałeś też:
> Błąd, ATP nie podróżuje w krwioobiegu z mięśni do mózgu.

Nie mam pojęcia w jaki sposób zasilany jest mózg w ATP, czy inne związki
fosforowe. Ciągle zakładasz, że nauka juz wszystko odkryła i czego ona nie
twierdzi, to to nie istnieje. Nauka jeszcze wszystkiego nie wie, a zwłaszcza
o fizjologii mózgu człowieka wie bardzo niewiele. Co oczywiście daje Ci
"atut" do ręki i na razie możesz sobie pozwalać na głoszenie, że teoria
Kwaśniewskiego to błąd, a my Ci nie możemy przedstawić dowodów naukowych,
bo... nauka nie potrafi ich zbadać... ;]
I tak w kółko...
Gdybyś jednak chciał wyjść z tego cyklu niemożności i się trochę
pozastanawiać, to podaję jedną ciekawą informację, na którą natrafiłam:
--------------------------------------------------
"Ogromnie ciekawe wydawało się zbadanie, jak pracuje mózg osób o
wysokiej inteligencji w porównaniu z tymi, którzy są zaledwie przeciętni.
Czy u osób wybitnych mózg "rozgrzewa się do czerwoności", a u słabeuszy
pracuje leniwie? Badania prowadzone przez Haiera i in. wykazały coś wręcz
przeciwnego. Naukowcy stwierdzili, że "mądre" mózgi konsumują mniej, a nie
więcej glukozy. Co więcej konsumpcja ta jest bardziej "roztropna", gdyż
wybiórczo dotyczy tylko pewnych struktur.
http://kiosk.onet.pl/charaktery/1090657,1251,2,artyk
ul.html
--------------------------------------------------

Nasuwa się więc pytanie:
1. Jeśli "mądre" mózgi konsumują MNIEJ glukozy - to CZYM zasilają pracę
mózgu? (wiadomo, że mózg jest bardzo energochłonny)...
2. Z czego wynika dalsza teza: że NADMIERNA podaż glukozy może zwyczajnie
niszczyć komórki mózgowe (glikozylacja nienzymatyczna), tak jak niszczy
wszystkie inne komórki organizmu, nawet komórki tych "mądrych" mózgów, które
to mózgi nierozważnie każą właściecielowi tegoż mózgu odżywiać się dużą
ilością węglowodanów.
3. Gdyby mózg był żywiony niemal tylko glukozą, tak jak się powszechnie
sugeruje, to dawno już by komuś się udał eksperyment utrzymywania odciętej
samej głowy (niekoniecznie ludzkiej) przy życiu, bo co za problem dostarczać
jej glukozę?... ;)

--
Krystyna*Opty* [na DO od 06.98 r.]

Po co dyskutować jak ma się nieomylny autorytet za plecami? Chaciur