Data: 2003-11-02 20:10:37
Temat: Re: [DO] Praca mgrska
Od: "jurek" <g...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
> Za to osobiście znam osoby żywiące się jedynie pokarmem roślinnym.
> Żyją, są zdrowe, IMHO ładne.
> Nie muszę o nich czytać więc linków nie będzie.
tym lepiej dla nich :)
> Za to nie znam, ani nie spotkałam nawet tu na grupie ŻADNEJ osoby żywiącej
> się wyłącznie mięsem.
nie mowilem o uczestnikach tej grupy , mowilem o eskimosach zyjacych w
tardycyjnych (dla nich) warunkach.
> Nie znam tez żadnego zwierzęcia, które tak by się odżywiało. Klasyczne
> drapieżniki uzupełniają swą dietę jeśli już nie skubiąc "trawkę", to
> wyjadając zawartość jelit swych roślinożernych ofiar i tym sposobem
> uzupełniając dietę w składniki roślinne.
no to znaczy tylko ze nie masz/ nie mialas zadnego kota w domu. Kotowate
(rowniez rodzina psow) podskubuja trawe, nie w celu "uzupelnienia diety" jak
twierdzisz, ale w bardzo prozaicznym celu "zwrocenia" siersci, ktora dostaje
sie im do przewodu pokarmowego w czasie bardzo dlugich toalet ktorych
dokonuja jezykiem. A siersci ich przewod pokarmowy nie trawi, to zdolnosc
maja tylko niektorzy padlinozercy.
Rezultat tego czyszczenia jest doskonale widoczny (trzeba to sprzatnac :( ),
trawa NIE STRAWIONA jest wymieszana z sierscia. Jezeli kot domowy nie
wyjdzie od czasu do czasu na "pastwisko" to zacznie podzerac kwiatki w domu,
albo wyladuje u weterynarza.
> Tak np. robią wszystkie kotowate. Widziałam to nawet na filmie, ale nie
będę
> opisywać, bo ohydne z punktu widzenia "człowieka higienicznego". :-)
podskubywanie przez koty trawy jest ohydne?!
Jurek
|