Data: 2005-02-28 21:23:31
Temat: Re: DUPCZENIE by ksRobak
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"asmoeth_beta" <a...@g...pl> wrote:
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
? news:38gafdF5peuslU1@individual.net...
>> Nie doczytałeś :-)
>> Przedmówca napisał: "TEJ hipotezy" a nie "każdej hipotezy"
> Więc implikacja "jeżeli hipoteza jest nieobalalna, to jest pewnikiem"
> jest prawdziwa wtedy i tylko wtedy, gdy hipotezą tą jest hipoteza
> ksRobaka?
To nie jest hipoteza ksRobaka. Czytaj tekst na który odpisujesz.
>> PS. Wiesz która to jest TA hipoteza o której mowa? <cool>
> Zapewne ta, o której mowa jest tutaj:
>>>>> Zaś niejaki ksRobak badając relacje między filozofią
>>>>> a pmwdxyz wysnuł hipotezę, że
>>>>> "[filizofowie] często mylą DUPCZENIE z:
>>>>> o_n_a_n_i_z_o_w_a_n_i_e_m__s_i_ę"
> --
> Piotr "Asmoeth_Beta" Bartkiewicz
No właśnie! Kto jest autorem tej hipotezy?
REdaktor Edward Robak
|