Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:38hg6gF5njr60U1@individual.net...
>
> "bazzzant" <b...@p...onet.pl>
> news:cvvhiq$1fk8$1@news.mm.pl...
>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>> news:38etv6F5nafp4U1@individual.net...
>>> "bazzzant" <b...@p...onet.pl>
>>> news:cvsmod$i54$1@news.mm.pl...
>>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>>> news:38dpm5F5m0ifpU1@individual.net...
>
>>>>> hehe :-)
>>>>> Jest istotna róznica pomiędzy Platonami a ksRobakiem.
>>>>> Ci pierwsi tworzyli swoje "modele" w oparciu o założenia;
>>>>> ten drugi nie ma żadnych założeń bowiem opis MODELU
>>>>> jakim jest Świat - nie wymaga żadnych założeń poza
>>>>> umiejętnością rozumienia słów i pojęć.
>>>>> Założenia są źródłem antagonizmów oraz dowodem na lenistwo
>>>>> umysłowe "zakładaczy" (czyt: manipulatorów)
>>>>> REdaktor Edward Robak
>
>>>> Wyjaśnianie Świata poprzez dochodzenie do właściwego
>>>> znaczenia pojęć? [...]
>>>> --
>>>> zzz
>
>>> Nie chodzi o "dochodzenie do właściwego..." ale o używanie
>>> słów w jednoznacznym znaczeniu. :-)
>>> REdaktor Edward Robak
>
>> A to nie jest równoznaczne?
>> Skoro założymy że istnieje jednoznaczne znaczenie danego słowa to
>> znaczy że to znaczenie jest właściwe w użyciu i dojście do niego
>> może wiele znaczyć.
>> ;)
>> --
>> zzz
>
> Właśnie o to chodzi, że nie zakładamy tylko używamy.
> Jest różnica pomiędzy dochodzeniem do młotka a używaniem
> młotka. Można tak dochodzić aby nigdy nie dojść. :-)
> REdaktor Edward Robak
>
>

A jednak, także młotka da się użyć na więcej niż jeden sposób.
Podobno można go nawet wykorzystać do dochodzenia.

--
zzz