Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com> napisało:
> > Robakks napisał(a):
> >> "glob" <r...@g...com>
>
> >>> Żeby dobrze to zrozumieć trzeba znać całą filozozofię,
>
> >> ROTFL
> >> hahahahaha hahahahaha hahahahaha hahahahaha
> >> Gdybyś czytał głupku Tomka Wilmowskieg to byś nie wypisywał
> >> takich idiotyzmów!!!
> >> Cała filozofia to historia błędów i wypaczeń.
> >> Żeby dobrze to zrozumieć trzeba wywalić całą filozo-zofię, która
> >> Ci robi kuku na muniu.
> >> Kapujesz głąbie? :-)
> >> Jesteś więźniem chorych memów, które nazywasz filozofią.
> >> tfu!
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > A nie słyszałeś głąbie, że jedno jest konsekwentne z drugiego,
> > gdyż jeden filozof rozwija dalej, lub podważa daną myśl, no ale
> > przecież głupek tak dupsko zarzucił na saturna , że uważe że mu
> > wiedza z nieba spada, próżnik, który następnie atakuje rzeczy
> > konsekwentne tej myśli , totalna kompromitacjo. Zresztą głąbie
> > o tym wielokrotnie pisałem i się wściekałeś, bo struktura powstaje
> > z wstrzykiwania przedmiotu świadomości w obraz i nawet historyjkę
> > ze szkotką zamieściłem, aby N. posunął się dalej. A skąd baranie
> > moje maile mają nazwy fenomenologia, strukturalizm.
> > Cały czas atakujesz chory łbie te rzeczy, to samo u AW i ty to
> > rozumiesz? Śmiech na sali.
>
> Twoim zdaniem i zdaniem Twojej chorej religii jeśli mędrzec napisze,
> że umie odróżniać to co JEST od tego co ISTNIEJE to wystarczy
> by jakiś głąb okrzyknął, że to bełkot aby podważyć PRAWDĘ.
> Czujesz jakim jesteś idiotą pieniaczu używający przezwisk bez
> uzasadnienia prawdziwości?
> To, że Ty czegoś nie umiesz nie jest żadnym dowodem na nic poza
> tym, że jesteś ograniczony umysłowo niewiedzą i ignorancją.
> Swoją aleficką mantrę: "wiem, że nic nie wiem" wrzuć do sedesu
> i spóść wodę - bo śmierdzi.
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Robakks mędrzec he, he, brzuch mnie boli, większego głupka i bełkotu w
życiu nie widziałem, nawet Sokratesa nie rozumie bałwan.