Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!news
feed.freenet.de!xlned.com!feeder1.xlned.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.twea
knews.nl!postnews.google.com!c29g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Date: Mon, 25 Jan 2010 12:11:08 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 69
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <6...@u...googlegroups.com>
<hjjupd$7f2$1@inews.gazeta.pl>
<6...@p...googlegroups.com>
<hjk3og$55l$1@inews.gazeta.pl>
<6...@p...googlegroups.com>
<hjk8o9$m9g$1@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<hjkgc1$iip$1@inews.gazeta.pl>
<b...@h...googlegroups.com>
<hjkmc7$9j2$1@inews.gazeta.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<hjkpnb$lhi$1@inews.gazeta.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<hjkrha$sqk$1@inews.gazeta.pl>
<d...@a...googlegroups.com>
<1unzp58hk3bq5.4vpxjogg0ibo$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.110
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264450269 31005 127.0.0.1 (25 Jan 2010 20:11:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 20:11:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c29g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.110;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197453 pl.sci.psychologia:506861
Ukryj nagłówki
XL napisał(a):
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 11:43:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Maciej Wo�niak napisa�(a):
> >> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:9962775a-8857-4de9-
> >>
> >>>W tym co piszesz nie ma wolnej woli, gdyďż˝ jak za ciebie coďż˝ decyduje
> >>>to jest determinizm, bo to cz�owiek decyduje co ma wybra� i czy
> >>>uchyli� si� od sfery kultury czy te� wnikn�� w jej determinacj�.
> >>
> >> Ech, filozofowie. We� sobie komputer. Jest ca�kowicie zdeterminowany,
> >> prawda? Wolnej woli nie ma w nim za grosz, prawda? Ale decyzje
> >> podejmuje i tak. Decyzje te, owszem, sďż˝ zgodne z oczekiwaniami
> >> programisty - na og�. Tyle, �e do podejmowania tych decyzji
> >> potrzebne s� prawdziwe dane. Programista ich nie mia�. Wi�c tej
> >> decyzji nie m�g� podj��. To komputer.
> >> M�wi�c kr�tko, determinizm i podejmowanie decyzji ni .... si�
> >> nie wykluczajďż˝.
> >>
> >> Dlaczego nie chodzisz go�y po ulicy? Latem, rzecz jasna?
> >> Kultura zabrania? A zabrania. A Ty masz na to ochotďż˝? Nie.
> >> No w�a�nie.
> >
> > Komputer nie jest
>
> Ale jego konkurent, inny komputer, go przeprogramuje. I tak ewolucyjnie
> dalej.
>
> > A cz�owiek stwarza kultur� i jej ulega, lub si� jej
> > uchyla, gdyby by�a kultura programuj�ca cz�owieka jedynie, to nadal
> > mia�by� romantyzm, bo nikt by go nie obali� i nie stworzy� pozytywizmu
> > itd.
>
> Na ka�d� kultur� jest spos�b ukryty w niej samej i kiedy� si� w ko�cu
> odzywa :->
>
> --
>
> Ikselka.
Ale ten pierwszy ktoś musi naprogramować na programowanie innych, co
najpierw było= człowiek, czy kultura? Zobacz on pisze= kultura= Bóg
stworzył i zaprogramował człowieka, to ja już wolę kk, bo tam Bóg dał
człowiekowi wolną wolę, czyli człowiek nie jest tożsamy sam ze swoimi
wytworami, uchyla się im, bo stworzyć coś nowego , czemu się podda jak
komunizmowi i nagle stwierdzi,= nie..... to mnie nie wyraża i wywala
pomyje przez okno.
|