Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Date: Mon, 25 Jan 2010 21:13:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <hjku1q$8gs$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@u...googlegroups.com>
<hjjt5j$1v9$1@inews.gazeta.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<hjjupd$7f2$1@inews.gazeta.pl>
<6...@p...googlegroups.com>
<hjk3og$55l$1@inews.gazeta.pl>
<6...@p...googlegroups.com>
<hjk8o9$m9g$1@inews.gazeta.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<hjkgc1$iip$1@inews.gazeta.pl>
<b...@h...googlegroups.com>
<hjkmc7$9j2$1@inews.gazeta.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<hjkpnb$lhi$1@inews.gazeta.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<hjkrha$sqk$1@inews.gazeta.pl>
<d...@a...googlegroups.com>
<1unzp58hk3bq5.4vpxjogg0ibo$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: chello089079191041.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1264450426 8732 89.79.191.41 (25 Jan 2010 20:13:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2010 20:13:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197454 pl.sci.psychologia:506863
Ukryj nagłówki
"XL" <i...@g...pl>
news:1unzp58hk3bq5.4vpxjogg0ibo$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 25 Jan 2010 11:43:12 -0800 (PST), glob napisał(a):
>> Maciej Woźniak napisał(a):
>>> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>>> news:9962775a-8857-4de9-
>>>
>>>>W tym co piszesz nie ma wolnej woli, gdyďż˝ jak za ciebie coďż˝ decyduje
>>>>to jest determinizm, bo to cz�owiek decyduje co ma wybra� i czy
>>>>uchyli� si� od sfery kultury czy te� wnikn�� w jej determinacj�.
>>>
>>> Ech, filozofowie. We� sobie komputer. Jest ca�kowicie zdeterminowany,
>>> prawda? Wolnej woli nie ma w nim za grosz, prawda? Ale decyzje
>>> podejmuje i tak. Decyzje te, owszem, sďż˝ zgodne z oczekiwaniami
>>> programisty - na og�. Tyle, �e do podejmowania tych decyzji
>>> potrzebne s� prawdziwe dane. Programista ich nie mia�. Wi�c tej
>>> decyzji nie m�g� podj��. To komputer.
>>> M�wi�c kr�tko, determinizm i podejmowanie decyzji ni .... si�
>>> nie wykluczajďż˝.
>>>
>>> Dlaczego nie chodzisz go�y po ulicy? Latem, rzecz jasna?
>>> Kultura zabrania? A zabrania. A Ty masz na to ochotďż˝? Nie.
>>> No w�a�nie.
>> Komputer nie jest
> Ale jego konkurent, inny komputer, go przeprogramuje. I tak
> ewolucyjnie dalej.
>> A człowiek stwarza kulturę i jej ulega, lub się jej
>> uchyla, gdyby była kultura programująca człowieka jedynie, to nadal
>> miałbyś romantyzm, bo nikt by go nie obalił i nie stworzył pozytywizmu
>> itd.
> Na każdą kulturę jest sposób ukryty w niej samej i kiedyś się w końcu
> odzywa :->
> -- Ikselka.
Dokładnie.
Nie powinno też zapominać się, że dobry program zawiera wbudowany
generator liczb losowych, który wpływa na proces przetwarzania.
Tu programista jest bezradny bo nie wie jaka liczba zostanie
wylosowana. :-)
Liczba Robakks może zmienić losy Świata. ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|