Apik wrote:
>
> "Jacek Kruszniewski (IT)" napisał(a):
> >
> > Witam
> >
> > Andrzej Abraszewski wrote:
> > >
> > > I temat nam sie rozkrecil :) . Mialo byc EOT ale widac nie da sie,
> > > trzeba sobie ze mna (chocby niegrzecznie ) pogadac
> >
> ciach
>
> Panowie przepraszam ze sie wtracam ale im dluzej czytam watek tym mniej
> rozumie.
> Powiedzcie dlaczego akurat rozpatrywany jest tu 486 DX a nie np jakies P
> 1333 lub P 200MX na dobra sprawa te dwa tez mozna dostac z "demobilu" a
> szybkosc pracy i wydajnosc napewno jest wieksza czego nie da sie
> zakwestionowac.

O akurat tak mi wpadło w klawiaturę :-). Owszem zgadzam się że P133 czy P200MX
to też już z demobilu (upps - Andrzej może się przyczepić tego słówka)

A tak na boku to taki demobil mam w domu na biurku :-)

> Ja osobiscie uwazam ze gdyby Win 98 byl taki dobry za jaki chce uchodzic
> to nikt nie uzywal by powszechnie Linuxa jako routera a win98 nie?

Dokładnie o to mi chodzi, w skład Linuxa (za darmo) wchodzi pełny pakiet
od serwerów ftp, mail, www po narzędzia do maskarady i firewalla.

Do zrobienie samego rutera i firewalla wystarczy dyskietka 1.44 MB.
Ba czytałem że są gotowe takie mniLinuxy tylko do tego.

> Widocznie ten ostatni nie zabardzo sie do tego nadaje, nie jest to zbyt
> stabilny system.

Po prostu trzebaby poinstalować kupę komponentów do obsługi. Przy
tym rozwiązaniu już trzeba lepszej maszyny :-).
A cała dyskusja ma na celu odpowiedzieć jak najlepiej wykorzystać łącze
SDI współnie z sąsiadami nie inwestując zbytniej kwoty w routera.

> Acha to jest moja prywatna opinia w temacie i wcale nie musicie jej brac
> pod uwage w swoich coraz bardziej karkolomnych dywagacjach :)

Dlaczego - każdy ma prawo wyglosić swją opinię.

Pozdrowienia

Jacek Kruszniewski