PT Andrzej Abraszewski pisze:

> Poza tym do serca wzialem sobie uwagi serwisanta z firmy Insert
> (Subiekt itp) ktory dla DOS'owej (sic !!!) wersji tego programiku
> zaproponowal WIN98SE z 64 MB a najlepiej to jakby to bylo W2K z 128
> MB RAM . Maszynki AMD K6 II 350 MHz 32 MB byly za cienkie dla niego
> :)

Powiem Ci w tajemnicy, że z Subiektem znakomicie działają serwery
Linuksowe, a konkretnie dyski udostępniane poprzez protokół SMB (w
chwili obecnej: RH 5.2 oraz Debian 2.2, docelowo: Debian 2.2).

> Pewnie i wystarczy . Daje Ci glowe ze dalo by sie to zrobic i w DOS'ie .
> I co z tego ? :) .

To z tego, że ka9q, jeśli o tym pisałeś, nie zrobi maskarady.

> Tak przez ciekawosc, czy obsluzy to bezkonfliktowo np trzy kanaly SDI
> dzielone dynamicznie i inteligentnie pomiedzy np 10-ciu uzytkownikow ?

Zrobi. Linuks ma możliwość równoważenia ruchu.

> To co daje nam do dyspozycji TPSA tez dziala . Pytanie tylko "jak ?" . I
> niechby sie wypowiedzieli uzytkownicy takich rozwiazan. Zale na TPSA sa
> permanetne (nawet na naszej grupie) a mysle ze oni tam (w TPSA) nie maja
> PC'tow z demobilu :) . Kluczowym jest tu INTELIGENCJA obslugi
> zapotrzebowania na dana usluge . Czy linuks na dyskietce takie cos
> posiada ? Watpie !

Kolejny dowód nikłej wiedzy merytorycznej w omawianym temacie.

Jubal

--
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ]

History repeats itself; Historians repeat each other.