"Jurek" <g...@g...pl> wrote in message
news:elev72$ilb$1@inews.gazeta.pl...

>> trzeba byc niezle naiwnym, zeby tak pisac.
>
> widze ze "badania kliniczne" sa dobre tylko wtedy jak pasuja Ci do twoich
> idei :). Ale najlepiej powtarzac te same slogany, doszczetnie "zuzyte "
> przez propagande.

wystarczy wiecej wiedziec, inaczej sie patrzy na te kwestie.
>
>
>> kto pisal, ze tylko?
>
> dlaczego z dziesiatek mozliwosci , wybralas te jedna. Wplyw reklamy?

analiza psychologiczna?? hint- uzywam w domu oleju z pestek
winogron, lepszy niz oliwa z oliwy......
>
>> zapytaj Krysi, ona zaczela uzywac tego pojecia.
>
> czyli powtarzasz nie wiedzac o czym piszesz!?

nie. ja wiem. to Ty masz z tym problem.

>
>> w Ty miales i je robiles?? watpie.
>
> moja "przygoda" z oficjalna medycyna trwala 40 lat, w szpitalach spedzilem
> +- (raczej plus!) dwa lata , ilosci analiz,badan itd itp nawet nie chce mi
> sie liczyc. Co z tego wyszlo nie bede pisal, bo mlodziesz tu zaglada.

czyli nie wiesz co to badania kliniczne....

iwon(K)a