Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dla XL i D?bskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Date: Mon, 05 Mar 2012 17:11:13 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 41
Message-ID: <jj2oj0$ivg$1@news.icm.edu.pl>
References: <jijq8j$f6c$34@node2.news.atman.pl> <jindj1$mu5$1@inews.gazeta.pl>
<jionon$58u$8@node2.news.atman.pl> <jiq2j1$kfh$1@inews.gazeta.pl>
<jj0kr4$rdm$3@node2.news.atman.pl> <jj25i5$hra$1@inews.gazeta.pl>
<jj2eg2$qtu$1@news.task.gda.pl> <jj2i3v$15e$1@inews.gazeta.pl>
<jj2jsv$lfr$1@news.icm.edu.pl> <jj2l95$cu7$1@inews.gazeta.pl>
<jj2lsq$t2h$1@news.icm.edu.pl> <jj2m02$t2h$2@news.icm.edu.pl>
<jj2n4v$ieg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bcu89.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1330963872 19440 83.27.236.89 (5 Mar 2012 16:11:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Mar 2012 16:11:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <jj2n4v$ieg$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:625719
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-03-05 16:45, Przemysław Dębski pisze:
> Użytkownik "medea"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jj2m02$t2h$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-03-05 16:25, medea pisze:
>>> Bardzo sprytnie zatriumfowałeś, wychodząc z założenia, że zabijają w
>>> ataku furii wyłącznie psychopaci i "ci, którym puściły nerwy". A niby KIM
>>> oni są? To są zazwyczaj ci sami, którzy wcześniej "tylko" siniaczą. Ale -
>>> kiedy już zabiją - trafiają u Ciebie w sposób dość
>> ...właściwie należało napisać - w sposób makabryczny
>>
>>> do innego worka. Teraz już wiesz, o co mi chodzi? :)
> Tak. Już mniej więcej wiem o co Ci chodzi. Że złodziej to najczęściej
> barczysty typ w kominiarce, wspinający się po balkonach z workiem na plecach
> ;)
Kiedy ja właśnie próbuję Ci uświadomić, że tak nie jest, bo obawiam się
- sądząc po Twoim podziale na podgrupy bijących - że tak właśnie widzisz
oprawcę: z pejczem w dłoni i maską psychopaty na twarzy.
> To dorzucę, jeszcze trochę makabry:
>
> http://www.przemoc.com.pl/materialy2.html
> A tam między innymi:
> " W tzw. "dobrych rodzinach" skala stosowania surowych kar fizycznych wobec
> dzieci wcale nie odbiega, jak pokazują deklaracje rodziców, od wskazań
> dotyczących ogółu rodziców. Klapsy i bicie ręką stosowało wobec dzieci 82%
> rodziców z warszawskich rodzin o wysokim statusie socjo-ekonomicznym. Blisko
> 25% przyznawało, że robi to często, 5%, że bardzo często. Solidne lanie
> sprawiało swoim dzieciom 38,5% rodziców, większość rzadko. 4,5% przyznało,
> że dzieje się tak często. Do bicia pasem bądź innym przedmiotem przyznało
> się 44% badanych (3,5% - dość często)."
No i spośród tych 82% bijących trzeba wyłonić tych, których dzieci
regularnie mają siniaki i/lub trafiają np. na pogotowie. A dzięki nowej
ustawie łatwiej będzie ich odseparować od rodzin.
Możemy sobie tutaj teoretyzować ile wlezie, ale mnie i tak najbardziej
przekonuje zdanie osób mających na co dzień zawodowo do czynienia z
przypadkami silnych pobić, które mówią, że ta ustawa daje im więcej
możliwości skutecznego przeciwdziałania.
Ewa
|