Data: 2014-02-01 00:55:04
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"
Od: "Chiron" <i...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:lchavj$2ql$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-02-01 00:11, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>> news:lch7ug$vho$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Oki.
>>>>>>>>>>> A ty ile lat miałeś, jak się pierwszy raz onanizowałeś?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 15- gdzieś koło tego. A Ty?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No to byłeś jakiś zapóźniony, dziś z urzędu robią to 4-latki
>>>>>>>>> 333-)))
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja sie zastanawiam, co robią w wieku 15 lat (będą robić)? A w 20?
>>>>>>>> Bo
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> dokładnie to co ty robiłeś?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> pewno jużsą tak znudzeni seksem, że musi im już ostro odbijać.
>>>>>>>
>>>>>>> teraz rozumiem twoją sympatię dla oszołoma oko :)
>>>>>>
>>>>>> No ale co to za argument? Naprawdę nie potrafisz zrozumieć
>>>>>> problemu- czy
>>>>>> nie chcesz? Przecież to chyba oczywiste: jak w wieku 4 lat będzie się
>>>>>> uczyć onanizmu, to w wieku 10 najdalej będzie mieć już stałe kontakty
>>>>>> seksualne- w wieku 15 będzie próbować pewno zabaw z pejczem czy
>>>>>> kajdankami oraz seks zbiorowy. Brakło mi po prostu wyobraźni, co
>>>>>> bedzie
>>>>>> robić w wieku 20 lat- więc założyłem, że będzie kompletnym
>>>>>> frustratem.
>>>>>> No ale moze po prostu zawodzi mnie wyobraźnia
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ten przykład (jakaś kretyńska ulotka, którą macha Ks. Oko) to jakieś
>>>>> jedno skandaliczne i incydentalne zachowanie bodajże w Niemczech. Ja
>>>>> nie jestem fanką gender, ale podbijanie bębenka w taki sposób nie
>>>>> czyni dyskusji w jakikolwiek sposób wartościową.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Problem w tym, że tam to rwa od lat:
>>>> http://www.kurierpieninski.pl/component/content/arti
cle/732-o-przymusowej-edukacji-seksualnej-dzieci.htm
l
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> w Szwecji jeszcze gorzej. W Niemczech Merkelowa wywołała zdziwienie
>>>> pewnych środowisk oświadczając podczas wyborów, że nie podobają jej się
>>>> "rodziny" zboczeńców adoptujących dzieci- i wygrała wybory. Nawet prasa
>>>> o tym za duzo nie pyskowała.
>>>> W Szwecji wychowano już gatunek homosova- człowieka sovieckiego. I
>>>> chyba
>>>> nie ma dla nich ratunku...chyba, że jakaś wojna.
>>>>
>>> Chiron a wierzysz jeszcze w ludzką, jednostkową mądrość? Ktoś kiedyś
>>> wymyślił komunizm i jeszcze parę innych głupot. Ludzie potrafią to
>>> samodzielnie weryfikować.
>> Jak? Na polach śmierci w Kampuczy? On się przepoczwarzył- i teraz mamy:
>>
>>> Ten diaboliczny gender to jakaś pokoleniowa zmiana w myśleniu i opór
>>> jest i będzie, ale tego nie zatrzymasz.
>>> Jeśli część społeczeństwa zaakceptuje różnorodność, to przynajmniej
>>> tym 'różnorodnym' będzie się łatwiej żyło. Homoseksualizm,
>>> transwestytyzm był i będzie. I nawet komisja pani Kępy tego nie zmieni.
>> właśnie- diaboliczny gender. Jednak zapraszam Cię, abys przeczytała o
>> Gramscim, rewolucji 1967-68- wszystkim tym, co się wtedy dokonało w
>> kulturze europejskiej i jej podejściu do komunizmu, oraz w samym
>> komunizmie.
>> W telegraficznym skrócie: eurokomunistom i (wcześniej) Gramściemu nie
>> podobały się sowieckie metody. Jednak sam komunizm uważali za raj.
>> Gramści umyślił sobie, że aby wprowadzić komunizm- nie można stosować
>> terroru bezpośredniego (jak zelecał Lenin)- bo ludzie i tak tkwią
>> zakorzenieni w swojej kulturze. Należy ich stamtąd najpierw wyrwać, a
>> potem już można ukształtować ich dowolnie. Jak wyrwać? Gramści wpadł na
>> pomysł, że należy zniszczyć kulturę- niszcząc jej podstawy. Jednym z
>> najważniejszych rozsadników kultury- a właściwie najważniejszym- jest
>> rodzina. I ją należy zniszczyć.
>> To się właśnie odbywa w naszej obecności- teraz. Gender- to przecież
>> łysenkizm. Jednak nie chodzi o jego wartość naukową- tylko o przydatność
>> jako narzędzia antykultury.
>>
> Ktoś się upomniał o swoje prawa, nie zmienisz tego, nie zatrzymasz. Możesz
> utyskiwać, ale tego nie zmienisz. Jesteś trybikiem anty w rewolucji
> kulturowej w Polsce.
>
Paulinko! O czym Ty piszesz? KTO się upomniał? O jakie prawa? Komu je kiedyś
zabrano (lub nigdy nie dano)?
--
--
,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell
Chiron
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
|