Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 844
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
581. Data: 2014-02-03 18:40:39
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: "intuicjonista" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:52efc9eb$0$2205$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia 2014-02-03 12:40, obywatel intuicjonista uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "FEniks"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:52ef706d$0$2371$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-02-03 11:07, intuicjonista pisze:
>>>> Użytkownik "FEniks"<x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:52ef593c$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W dniu 2014-02-02 23:08, intuicjonista pisze:
>>>> ...
>>> Niemniej jednak miło było pogawędzić i porównać odbiór filmu. Małżonce
>>> się podobał?
>>
>> no na tyle na ile może sie taki film podobać
>>
>> raczej odbierała na płaszczyźnie
>> zaproponowanej przez Qrkę
>>
>> zgodziła sie, że to klimat wiwisekcyjny
>> z "Kto sie boi Virgini Woolf"
>>
>> Facetów oceniła raczej negatywnie :)))))
>
> Bardzo mądra kobieta.
przez grzecznośc nie zaprzecze :))))))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
582. Data: 2014-02-03 20:30:13
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 02/01/2014 01:14 AM, Chiron wrote:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:130ub9qc7rdkm$.1l8qevp656ky4.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 1 Feb 2014 00:59:48 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>>> Jakieś konkrety? Oczywiście poza już dawno przebrzmiałym słoneczkiem.
>>> Przebrzmiałym?! Żartujesz oczywiście? Raczej "oklepanym".
>>
>> Przebrzmiałym - tera jusz som lepsze zabawy :-///
>
> Tak, jak pisałem- to się rozkręca. Nie wiem, jakie doświadczenie będą
> mieli za 10 lat piętnastolatki.
sorry, bzdury wypisujesz. jeśli byłoby tak, jak mówisz, ludzkość już
dawno by się zdegenerowała. Myślisz, że kiedyś nie było onanizmu,
homoseksualizmu, orgii, pedofilii?
Poczytaj historię watykanu.
Opowiadacie takie bzdury, że nóż się w kieszni otwiera a równocześnie
jakby zapominacie, jakie wyuzdanie panowało chociażby w rodzinach
papieskich. przez całe wieki.
I co? żyją i mają się dobrze. kwitną wręcz.
napraw sobie szklaną kulę.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
583. Data: 2014-02-03 20:32:38
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 02/01/2014 01:21 AM, Chiron wrote:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
> news:lche9j$l7a$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-02-01 01:05, Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>> news:lchc55$in0$2@node1.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-02-01 00:33, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:lch8k2$evs$1@node1.news.atman.pl...
>>>>>>>>> To skoro ktoś w wieku15 lat dochodzi do praktyk seksualnych, które
>>>>>>>>> ktoś z naszego pokolenia ewentualnie praktykować zaczyna w wieku
>>>>>>>>> lat 50
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pod warunkiem, że to prawda oczywiście, a nie wyssane z palca
>>>>>>>> strachy
>>>>>>>> na (nomen omen) lachy. ;)
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Piszę poważnie, próbując zasygnalizowac pewien problem. Nie lubią
>>>>>>> się na
>>>>>>> nią powoływać- ale chodzi o krótki przekaz: przedstawiam Ci panią
>>>>>>> Statystykę. Chyba zgodzisz się, ze praktyki seksualne naszego
>>>>>>> pokolenia
>>>>>>> (chodzi o różnego rodzaju techniki, zabawy, etc)- statystycznie
>>>>>>> ujmując
>>>>>>> są ułamkiem obecnego pokolenia 20 latków, a poszło to dalej- i
>>>>>>> wcale bym
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> jakie to są te praktyki, których wcześniej nie było? błagam, oświeć
>>>>>> mnie!
>>>>>> i linki do tych statystyk poproszę. byle nie do oka i kumpli.
>>>>> Napisałem nie o tym, czego nie było, tylko o tym, że było
>>>>> rzadkością. Ja
>>>>> mam 53 lata. Pamiętam z podstawówki- ktoś przyniósł karty porno ze
>>>>> Szwecji zdaje się. I oczywiście oglądaliśmy je z wypiekami na twarzy.
>>>>> Wiesz, co tam było? Facet z długim penisem, kobieta z ogromnymi
>>>>> piersiami, etc. Raczej nie przesadzano ze szczegółami. Czy dziś takie
>>>>> karty by w ogóle uznano za pornografię?
>>>>
>>>>
>>>> Kiedyś nie było mikrofalówki...
>>>>
>>>
>>> Chyba najgorsza rzecz: trywializowanie problemu. Tak Paulinko- masz
>>> rację. Nie było. I komputerów osobistych. Tyle, że to 100% erystyka.
>>
>> Nie trywializację. Kąpię/ sami się kąpią w sumie swoich synów i widzę,
>> że ich seksualność się rodzi. Michał lat 11 i Maciek 8.
>> Moja mama kupiła Miśkowi książkę o dojrzewaniu (autorstwa jakiejś pani
>> z USA). Ja bym mu w tak przystępny sposób nie potrafiła wyjaśnić, co
>> się z nim dzieje.
>
> Powtórzę już 3 raz w tej dyskusji:
> kupuj im co Ci się żywnie spodoba. Jednak licz się z tym, że jak pokażą
> taką książkę rówieśnikowi, którego rodzice sobie tego nie życzą- to
> dostaniesz ostro po łapach.
no pewnie, nie uświadamiajmy dzieci w ogóle, bo może kolega też się
dowie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
584. Data: 2014-02-03 20:33:33
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 02/01/2014 01:22 AM, Ikselka wrote:
> Dnia Sat, 1 Feb 2014 01:14:22 +0100, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:130ub9qc7rdkm$.1l8qevp656ky4.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 1 Feb 2014 00:59:48 +0100, Chiron napisał(a):
>>>
>>>>> Jakieś konkrety? Oczywiście poza już dawno przebrzmiałym słoneczkiem.
>>>> Przebrzmiałym?! Żartujesz oczywiście? Raczej "oklepanym".
>>>
>>> Przebrzmiałym - tera jusz som lepsze zabawy :-///
>>
>> Tak, jak pisałem- to się rozkręca. Nie wiem, jakie doświadczenie będą mieli
>> za 10 lat piętnastolatki.
>
> Ja wiem: będą uprawiać rąbankę w kolejce po przydział niemieckiego
> chleba...
>
za dużo pornoli się naoglądałaś :)
ponosi cię...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
585. Data: 2014-02-03 20:41:26
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 02/01/2014 01:41 AM, Chiron wrote:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
> news:lchfbn$m9o$1@node1.news.atman.pl...
> seksualnych, które
>>>>>>>>>>> [...]
>
>
>> Cała mada ludzi nie chce, nie potrafi tego zrobić. Jak nie szkoła, to co?
>>
> Jakim prawem chcesz komuś nakazywać, jak ma myślec, żyć, wychowywać
> swoje dzieci?
kościołowi na razie to nie przeszkadza :) wtrąca się wszędzie gdzie nie
powinien. nie przeszkadza ci to?
:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
586. Data: 2014-02-03 20:44:55
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 02/01/2014 01:48 AM, Paulinka wrote:
> W dniu 2014-02-01 01:27, Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 01:14:43 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Nie trywializację. Kąpię/ sami się kąpią w sumie swoich synów i widzę,
>>> że ich seksualność się rodzi. Michał lat 11 i Maciek 8.
>>> Moja mama kupiła Miśkowi książkę o dojrzewaniu (...)
>>
>> Ale nie rodziła się ta seksualność w wieku 3-4 lat i nie chciałabyś, zeby
>> im w tym wieku zamiast Ciebie czy babci obca (bo znana Ci tylko z
>> OGLĄDU, z
>> niczego innego) osoba w przedszkolu pod Twą nieobecność robiła seksualne
>> porządki w mentalności i nie tylko?
>>
>>
>
> Jesteś głucha? Ks Oko bazuje na 1 idiotycznej akcji w Niemczech.
>
> p.
jest głucha i ślepa, bo taka chce być.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
587. Data: 2014-02-03 20:46:20
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-02-01 23:31, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 01 Feb 2014 22:55:51 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> W dniu 2014-02-01 22:53, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 22:49:08 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2014-02-01 22:37, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 22:09:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Wiem o tym tyle, co sama piszesz, jak się mylę, to zdementuj.
>>>>>> Nie znosisz tego zawodu, stale podkreślasz ich niekompetencję i
>>>>>> nieróbstwo, układy, brak zaangażowania.
>>>>>
>>>>> Nie mam zamiaru dementować bzdur, one nie są tego warte. Natomiast
>>>>> zapamiętaj sobie jedno, mówię to, bo znam od podszewki ten zawód i to ne w
>>>>> jednym pokoleniu: nauczyciel, który ciągle się uśmeicha, głośno mówi, że
>>>>> kocha wszystkie dzieciaczki i prowadza się z nimi w szkole od sciany do
>>>>> ściany, najbardziej je (świadomie lub nieświadomie albo w kombinowany
>>>>> sposób) krzywdzi i najbardziej ma je w rzyci. A ja jestem po prostu
>>>>> szczera i zawsze mnie było na to stać, bo nie poszłam do tego zawodu z
>>>>> braku laku, tylko dokładnie wiedząc, co mnie tam czeka - dlatego nigdy nie
>>>>> udawalam miłości ani nie epatowałam zaangażowaniem, po prostu dawałam z
>>>>> siebie tyle, ile ode mnie wymagano - a do pewnego czasu o niebo więcej, na
>>>>> czym ucierpiała moja rodzina, dziecko - ono nawet dosłownie, bo mnie przy
>>>>> nim nie było, kiedy zajmowałam się obcymi dziećmi dodatkowo, przed
>>>>> egzaminami.
>>>>>
>>>>> I nawet nie próbuj mi imputować, że w tym zawodzie pozostali już tylko sami
>>>>> Korczakowie, a jedna ja byłam ta zła. Za stara jestem na takie chwyty i
>>>>> przezyłam dosyć - w tym strajk tych Twoich "lubianych", "lubiących" i
>>>>> "najlepszych" , w którym ja, właśnie ta jedna zła, nie wzięłam udziału z
>>>>> powodów czysto moralnych i w szczególności z powodów etosowych :->
>>>>>
>>>> Uruchomiłam jakiś Twój wewnętrzny problem.
>>>
>>> Dzięki Bogu żaden - w porę opuściłam to siedlisko obłudy i olewactwa. Ale
>>> została polonistka, co m.in. nie umiała napisać poprawnie "standard",
>>> został wuefista, przywódca strajku za dwie dychy (dosłownie), co mnie
>>> nazwał łamistrajkiem 3-)
>>
>> Może mieliście po prostu słabą szkolę?
>
> Tiaaa, same nagrody kuratora i ministra :->
Mój Maciek chodził do jednego z najbardziej wyróżnianych przedszkoli
publicznych we wrocku. Przez rok tam chodził. Dziękować, że mi się
lampka zapaliła i dziecko stamtąd zabrałam.
>>>> Tylko tyle. Ja swoich
>>>> nauczycieli pamiętam, oczywiście nie wszystkich. To jest zawód bardzo
>>>> wymagający, zawód podległości, bo służysz innym. Widać Ciebie to
>>>> przerosło i nie dało satysfakcji.
>>>>
>>>
>>> Poczekamy za paręnaście lat na Twe refleksje o Twym własnym zaangażowaniu.
>>
>> Ja nie uczę.
> Ale działasz 3333-|
I widzę pozytywne efekty.
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
588. Data: 2014-02-03 20:46:56
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-02-01 23:32, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 01 Feb 2014 22:57:57 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> W dniu 2014-02-01 22:54, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 22:49:08 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> To jest zawód bardzo
>>>> wymagający, zawód podległości, bo służysz innym.
>>>
>>> Tylko z pięknych załozeniach, a rzeczywistość skrzeczy - więc niestety
>>> kolejne życzeniowe bajki opowiadasz.
>>>
>>
>> No to chcesz monarchy, a od jego urzędników nie wymagasz?
>> Nauczyciel to społeczna rola.
>>
>
>
> Nie, pani księgowo - liste płac podpisuje.
> :-]
Ksiądz w szkole również.
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
589. Data: 2014-02-03 20:47:39
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-02-01 09:19, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-02-01 01:03, obywatel Paulinka uprzejmie donosi:
>> W dniu 2014-02-01 00:55, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>> news:lchavj$2ql$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-02-01 00:11, Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>>>> news:lch7ug$vho$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>
>>>>> To się właśnie odbywa w naszej obecności- teraz. Gender- to przecież
>>>>> łysenkizm. Jednak nie chodzi o jego wartość naukową- tylko o
>>>>> przydatność
>>>>> jako narzędzia antykultury.
>>>>>
>>>> Ktoś się upomniał o swoje prawa, nie zmienisz tego, nie zatrzymasz.
>>>> Możesz utyskiwać, ale tego nie zmienisz. Jesteś trybikiem anty w
>>>> rewolucji kulturowej w Polsce.
>>>
>>> Paulinko! O czym Ty piszesz? KTO się upomniał? O jakie prawa? Komu je
>>> kiedyś zabrano (lub nigdy nie dano)?
>>
>> Homo, trans. Ci ludzie istnieją, chociaż tego nie chcesz.
>
> A nie wystarczą tylko kobiety i mężczyźni?
Różnorodność bywa inspirująca.
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
590. Data: 2014-02-03 20:48:48
Temat: Re: Dla XL - z serii "Ten zły dżęder"Od: Paulinka <p...@w...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2014-02-01 23:25, Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
> news:lcjmb3$aj9$3@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-02-01 21:29, Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl.nospam> napisał w wiadomości
>>> news:lcjjh8$7s6$1@node2.news.atman.pl...
>>>> W dniu 2014-02-01 20:44, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Sat, 01 Feb 2014 20:41:26 +0100, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Znam wiele mam, które przyznają się, że nie potrafią swoim córkom
>>>>>> powiedzieć, co to jest okres u kobiety i do czego służą podpaski.
>>>>>> Serio
>>>>>> serio.
>>>>>
>>>>> A ja nie znam takich mam, serio serio. A na zapadłej wsi mieszkam.
>>>>>
>>>> W 5 klasie podstawówki mieliśmy lekcje biologii, których tematem było
>>>> dojrzewanie płciowe człowieka. Chłopcy chichotali przez cały czas, a
>>>> dziewczynki były zszokowane wiedzą, którą otrzymały na przykład na
>>>> temat cyklu miesięcznego kobiety.
>>>> Dostałyśmy wtedy taki pakiecik od Always z próbkami środków
>>>> higienicznych dla kobiet i książeczką na temat dojrzewania. Ja uważam,
>>>> że 90% dzieci w mojej klasie miało z tym kontakt po raz pierwszy. W
>>>> tym ja.
>>>>
>>>
>>> To właśnie głupota koedukacji. Gdyby te zajęcia były osobno- to
>>> dziewczynki np śmiało by zadawały pytania na temat dojrzewania i
>>> używania podpasek. Co za głupota- nie widzisz tego? Czy chociaż na te
>>> zajęcia nie można było podzielić klasy na chłopców i dziewczynki?
>>
>> Głupotą by było, gdyby chłopcy nie wiedzieli co to są podpaski i cykl
>> miesięczny, a dziewczynki co to są zmazy nocne.
>
> Jednakże- NAJPIERW każde powinno coś dowiedzieć się o swoim ciele.
> Jednak- żeby dziewczynki np mogły się dowiedzieć, co to jest miesiączka
> i jak mają postępować- konkretnie- to_bez_chłopców. Chłopcy w tym wieku
> będą po prostu przeszkadzać- i ani oni z tego niczego nie wyniosą, ani
> dziewczynki nie będą mogły dowiedzieć się tego, co je interesuje.
Myślę, że możesz mieć rację. Nie patrzyłam na to nigdy z takiej strony.
p.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |