Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dlaczego?
Date: Wed, 4 Sep 2002 12:14:56 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: c...@p...onet.pl@pq205.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <al4mi4$odv$3@news.onet.pl>
References: <al2o8d$75k$1@news.tpi.pl> <al2pvm$euo$1@news.tpi.pl>
<al2rel$le4$1@news.tpi.pl> <al2vje$i0g$1@news.onet.pl>
<al4jm1$7s0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pq205.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1031134596 25023 217.99.0.205 (4 Sep 2002 10:16:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Sep 2002 10:16:36 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:154079
Ukryj nagłówki
Greg:
> ... No i wlasnie to wykracza poza ludzkie pojmowanie.
> Czlowiek mysli na zasadzie skojarzen. Jesli nie ma
> swiatlosci to jest ciemnosc. Nie potrafi sobie wyobrazic,
> ze nie ma swiatla, ale jednoczesnie nie ma tez ciemnosci.
Greg, a Ty to chyba chcesz sie ze mna poklocic dlatego
piszesz bzdury ktorych nie uzasadniasz i w dodatku w
uogolniony sposob. ;)
> Potrafisz sobie wyobrazic smak owocu, ktory nie istnieje?
Wyjatkowo zly przyklad. :)
Przy okazji: spotkalem sie ostatnio z pewna ciekawa definicja,
nie wiem czy znasz.
debilizm - najlzejsza postac niedorozwoju umyslowego
charakteryzujaca sie niezdolnoscia do myslenia abstrakcyjnego.
Ciekawe, no nie? :)
W tym sensie moglbym napisac: debilny przyklad (z tym owocem). :)
Ale tego tym razem jeszcze nie zrobie. ;)
> Mozesz tylko gdybac wykorzystujac smaki owocow, ktore znasz.
> Podobnie jest z nicoscia.
> Czlowiek nie jest w stanie jej sobie wyobrazic poniewaz jej nie
> doswiadczyl. Nie doswiadczyl nawet niczego zblizonego.
> No moze pustka, ale IMHO to jednak calkiem cos innego.
Tak sadzisz?
To moze zapytaj np Saulo. :]
Serio. :)
I zlituj sie, nie uogolniaj, bo siekiera w kieszeni mi sie otwiera
gdy ryzykujesz swoje 'madrosci'. ;)))
Serio. :)
Czarek
|