> A tak się dzieje - niektórzy wegetrianie wykluczają z diety własnych
dzieci
> mięso ingorując fakt, że tymsamym modyfikują naturę ich organizmów.
> Problem w tym, że są przekonani o własnej nieomylności w takim
postępowaniu
> wobec własnych dzieci.

Tu się wtrącę, jeśli można.
Nie ma jednoznacznych dowodów, że jakaś dieta jest tylko dobra, lub tylko
zła, jak na razie są chyba tylko poglądy na ten temat, a pełnych badań nie
ma. Więc mam pytanie- jak optymalni karmią swoje dzieci? Optymalnie, czy
inaczej? Pewnie znajdą się tacy i tacy, ale pewnie u wegeterian tez jest
podobnie- są tacy i tacy. Dlatego myślę, że nie ma co napadac na wegeterian,
bo pewnie są też rodzice optymalni, którzy "modyfikuja naturę organizmów
swoich dzieci". To nie specyfika jakiejś diety, tylko rodziców.

> Czy naprawdę jesteś w stanie nie korzystać z wszelkich produktów
okupionych
> cierpieniem zwierząt laboratoryjnych i produktów pochodzenia zwierzęcego,
> np. leki, kosmetyki i tysiąc innych drobiazgów?

Oj, poczytaj sobie grupę wege:-) Zobaczysz, jakie rzeczy wegeterianie
potrafią sprawdzać, czy one aby na pewno są wege. Np. wątek- "najdziwniejsze
nie- wege rzeczy"- nawet na znaczki pocztowe trzeba uważać:-) Dla mnie ta
grupa jest trochę zbyt ideologiczna, ale niektórzy wegetarianie są bardzo
pomysłowi w wyszukiwaniu "zwierzęcych pierwiastków w życiu codziennym", czy
jak to tam nazwać. Myślę sobie, że przy takim zapale może się to udać. Ja
bym chyba wpadła w paranoję, jak bym tak miała robić, ale jak ktoś ma taką
potrzebę, to mi nic do tego:-)

> Usiłuję cały czas powiedzieć, że NIE DA SIĘ z życia wykluczyć tych
> zależności.

j.w.
Moim zdaniem, ze swojego życia się chyba da.
Może się nie da z życia swojego kota, czy swojej rodziny, no ale każdy jest
odpowiedzialny tylko za siebie. Mój chłopak wcina mięcho- jego wybór- nawet
do głowy by mi nie przyszło go namawiać, żeby przestał. Z dziećmi myślę, że
bym zrobiła tak samo- dałabym im spróbować wszystkiego (znaczy bez
przesady:-) ), a potem niech same wybiorą.
Ale za siebie decyduję sama i tylko za to czuję się odpowiedzialna.

> Oczywiście! (tylko czy ktoś robi takie badania???? 8) )
> KAŻDY test na zwierzętach może potencjalnie wywołać cierpienie.
> Są jednak cierpienia zupełnie zbędne, a są cierpienia podyktowane
> tzw. wyższą koniecznością, a między tymi skrajnościami jest cała reszta
> motywacji. Wypadałoby to jednak rozróżniać i nie pakować wszystkiego do
> jednego worka.

czyli cel uświęca środki? Trochę to Machiavellim śmierdzi.

pzd. Wiedzma