Tycztomski napisał w wiadomości
news:slrnbokr5t.1nev.tycztom@volt.iem.pw.edu.pl...ot
e:

> Imo to nie jest uczciwe Bacho.
> /byłoby, gdybyś podała źródło - przedstawiasz cudzy tekst jako własny/

Rozumiem przez to, że wszystko o czym Ty piszesz jest wynikiem Twojej
własnej działalności badawczej. Zdolniacha jesteś.
Ja nie posiadam niestety takich możliwości badawczych. Na codzień zajmuję
się czym innym. Sporo natomiast czytam w adekwatnych tematach, potrafię jak
sądzę kojarzyć i łączyć wiedzę pochodzącą z różnych źródeł, których nie
zawsze jestem w stanie zapamiętać.
W źródle o którym mówimy, nie ma żadnych odniesień do relacji
damsko-męskich, bo to już moje własne skojarzenia (a może też gdzieś, kiedyś
wyczytane - nie pamiętam).
Zwróć przy tym uwagę, że znakomitą część wiedzy, która jest nam dana, nie
przez nas była odkrywana i idiotyzmem byłoby moim zdaniem przy rozmowie o
spadaniu ciał podawanie za każdym razem jako źródła prac Newtona itp.
Gro wiadomości, które posiadamy jest wynikiem nauki szkolnej, lektury itp.
Nikt nie wymaga od Ciebie, abyś na pytanie: "ile jest 2+2?", obok wyniku "4"
podawał również źródło tej wiedzy.
Dodatkowo, przy inicjowaniu dyskusji, chodzi mi raczej o to, aby poznać inne
opinie, a nie o to aby każdy gonił do wskazanego źródła i tym samym
odpisywał mi to, co już sama sobie niegdyś przeczytałam.
Podawanie żródła ma więc sens jedynie, gdy jakiś fragment (lub całość)
cytujemy dosłownie, czyli słowo w słowo.
To tyle. ;P

Bacha.