Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.rec.zwierzaki
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <wjwlsy9l5ryy$.657plej2xvhe.dlg@40tude.net> <ij2th2$va$1@news.onet.pl>
<enbe1ruhcxpp$.7r38oal4tdf1$.dlg@40tude.net> <ij43ql$cda$1@news.onet.pl>
<g93j8wbnzy8z$.1lw6k46gqdwtu$.dlg@40tude.net> <ijaoev$agb$1@news.onet.pl>
<rcnr7a7i8bcx$.7s47ot5ylx79.dlg@40tude.net> <ijb3ve$2nd$1@news.onet.pl>
<1f0safhb1t25s$.19sp9co7fu8x5.dlg@40tude.net> <ijb5fd$9q3$1@news.onet.pl>
<gifj5qn51gp5$.3dxtlkahfboy.dlg@40tude.net> <ijb66u$cur$1@news.onet.pl>
<22huwbzargch$.cz4t8v768ufd$.dlg@40tude.net> <ijb7e3$io4$1@news.onet.pl>
Date: Mon, 14 Feb 2011 13:43:32 +0100
Message-ID: <179wly82owm8r$.9mn6ha6ct79s.dlg@40tude.net>
Lines: 44
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.254.109
X-Trace: 1297687448 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2436 79.185.254.109:49807
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:586500 pl.rec.zwierzaki:246682
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 14 Feb 2011 13:33:02 +0100, Vilar napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:22huwbzargch$.cz4t8v768ufd$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 14 Feb 2011 13:12:09 +0100, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:gifj5qn51gp5$.3dxtlkahfboy.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:59:35 +0100, Vilar napisał(a):
>>>>>
>>>>> A nie winisz za to człowieka? (rozwój infrastruktury, motoryzacji,
>>>>> zabieranie siedlisk)
>>>>>
>>>>
>>>> Nie. Znam stanowisko i ocenę biegłych z koła łowieckiego. I uzasadnienie
>>>> ich wniosków do gminy o rakarza. Gmina milczy, bo lobby ludzi Twego typu
>>>> by
>>>> rozróbę zrobiło zaraz, jak w Starachowicach.
>>>> A tymczasem kuropatwy i zające wyginą całkiem.
>>>
>>> Tak, to rzeczywiście problem.
>>> Myśliwi nie będą mieli do czego strzelać.....
>>>
>>> Biedaczyska.....
>>>
>>
>> Jak widzę nie masz zielonego pojęcia o głownym profilu i celach
>> działalności kół łowieckich w Polsce... co kończy dyskusję.
>>
>
> Doskonale znam spory rozdźwięk pomiędzy teorią a praktyką kół łowieckich.
> Też go musisz znać.
>
Koła łowieckie (podobnie jak wędkarskie) to jedyne środowisko, które dba o
populację dzikich zwierząt (ryb) w Polsce. Wspólnie z nadleśnictwami koła
łowieckie prowadzą m.in. akcję szczepienia przeciw wściekliźnie i
dokarmiania zwierząt leśnych (wędkarskie - zarybiania akwenów itp).
Odstrzał (odławianie) jest marginalną działalnoscią, jest planowy, wynika z
ekspertyz co do licznosci i stanu zrowotnego danej populacji, służy jej
regulacji i zachowaniu w zdrowiu. Dostęp do niego jest reglamentowany -
uwarunkowany członkostwem w kole. Bo o kłusownictwie tutaj nie mówimy.
Doskonale znam te wszystkie sprawy, oczywiście - z praktyki MŚK.
|