Data: 2011-02-14 13:11:17
Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:ijb7e3$io4$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:22huwbzargch$.cz4t8v768ufd$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 14 Feb 2011 13:12:09 +0100, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:gifj5qn51gp5$.3dxtlkahfboy.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 14 Feb 2011 12:59:35 +0100, Vilar napisał(a):
>>>>>
>>>>> A nie winisz za to człowieka? (rozwój infrastruktury, motoryzacji,
>>>>> zabieranie siedlisk)
>>>>>
>>>>
>>>> Nie. Znam stanowisko i ocenę biegłych z koła łowieckiego. I
>>>> uzasadnienie
>>>> ich wniosków do gminy o rakarza. Gmina milczy, bo lobby ludzi Twego
>>>> typu
>>>> by
>>>> rozróbę zrobiło zaraz, jak w Starachowicach.
>>>> A tymczasem kuropatwy i zające wyginą całkiem.
>>>
>>> Tak, to rzeczywiście problem.
>>> Myśliwi nie będą mieli do czego strzelać.....
>>>
>>> Biedaczyska.....
>>>
>>
>> Jak widzę nie masz zielonego pojęcia o głownym profilu i celach
>> działalności kół łowieckich w Polsce... co kończy dyskusję.
>>
>
> Doskonale znam spory rozdźwięk pomiędzy teorią a praktyką kół łowieckich.
> Też go musisz znać.
Musisz uzyc haslo: Komorowski, wtedy sie ikseli obroci o 180 stopni.
|