"Hania " <v...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:ei81a1$1h5$1@inews.gazeta.pl...
> elGuapo <e...@v...pl> napisał(a):
>
>>> With all due respect: pieni=B1dze Ci na staro=B6=E6 nie wymieni=B1
>> pampersa, nie podetr=B1 ty=B3ka, ani nie nakarmi=B1 owsiank=B1.
>
> Lekko niekonsekwentnie pomijam EOT'a: Za darmola też nikt tego nie zrobi. I
> prędzej też za psie pieniądze zrobi to dziecko spawacza ;-)) niż
> czerwononosego miłośnika seksu bez zabezpieczeń.
> A za lepsze niż psie zrobi to wykwalifikowana pielęgniarka. A jak mi się
> zachce, to dam w łapę lekarzowi i zafunduję sobie eutanazję, jak mi nawet na
> owsiankowe menu wątroba zastrajkuje. Nie wierzę, że nie widzisz korelacji
> między życiem na jakimkolwiek poziomie a pieniędzmi.

Ależ widzę, ale popełniasz parę milczących domniemań, z których
sobie chyba nie do końca sprawę zdajesz.
Pielęgniarki nie rosną na drzewach, ani nie produkuje się ich w
fabrykach.
Ktoś musiał je urodzić, ktoś wychować. Pielęgniarki także są
dziećmi, zanim staną się pielęgniarkami.
Pieniądze nia mają wartości ZAWSZE, a tylko wtedy, gdy jest ktoś
inny gotowy coś za nie z Tobą wymienić - towar, czy usługę.
Na bezludniej wyspie możesz umrzeć z głodu mając wszystkie
pieniądze świata na koncie, albo nawet i przy sobie.
To oczywiście hipotetyczne ekstremum pewnej prawidłowości, którą
najogólniej znamy jako zasada podaży i popytu: im mniej dzieci
będzie się rodziło, tym więcej będzie kosztować ich opieka, zaś
przyrost naturalny w Polsce (i nie tylko) wciąż jest ujemny. Jeśli
będzie dostatecznie mocno ujemny, to może się okazać, że
oszczędności całego życia wydasz na miesiąc opieki
pielegniarskiej, a później dupa.

>>Je=B6li nie
>> b=EAdziesz mia=B3a w=B3asnych dzieci, to b=EAd=B1 to wobec Ciebie robi=E6
>> dzieci tych w=B3a=B6nie pogardzanych przez Ciebie nygus=F3w.
>
> Nygusami gardzę tak, jak we własnej mojej osobie nie podoba mi się okresowe
> lenistwo. Tylko proszę nie mylić mej pogardy dla bezrobotnych na własne
> życzenie nygusów z szacunkiem i jednoczesnym wkurzeniem na los
> przywoływanego tu, harującego spawacza.

Rozumiem, ale nie o to mi chodziło, tylko o wyjaśnienie Ci, że te
dzieciaki nygusów mogą Ci się jeszcze przydać, bo jeśli sama się
o swoje dzieci nie zatroszczysz, to one będą musiały Ci pampersa
zmieniać, gdy się już 'powykształciuchują' na pielęgniarki.
Jeśli by i ich nie było, to możesz sobie swoje oszczędności
równie dobrze w piecu spalić. Jeśli nie będzie dzieci w okresie
Twojej dorosłości, to w momencie Twojej starości nie będzie
dorosłych, którzy z tych dzieci wyrośliby. Nie będzie piekarzy -
skąd więc weźmiesz chleb?, nie będzie lekarzy - kto więc będzie
Cię leczył?, nie będzie pielęgniarek - kto więc będzie Ci
zmieniał pampersa? - pieniądze tego nie zrobią. Miej tego
świadomość.
Jak już pisałem powyżej pieniądze (czy cokolwiek innego -
włączając złoto, nieruchomości, futra, luksusowe jachty, czy
samochody) nie mają wartości 'absolutnej', tzn. nie mają wartości
zawsze, a tylko dopóty, dopóki istnieje ktoś, kto chce za nie z
Tobą coś wymienić.

>> ALE to nie znaczy, i=BF nale=BFy Ciebie z podatk=F3w na rzeczy tych
>> nygus=F3w =B3upi=E6, bo efekt tego jest w=B3a=B6nie taki, jak opisujesz -
>> nie pozwalasz sobie na dzieci Ty, a te nygusy. Socjalizm sprzyja
>> reprodukcji najgorszego materia=B3u genetycznego kosztem materia=B3u
>> lepszego.
>
> Cieszę się, że zauważyłeś istotę tego czynnika nie dewaluując go, jak co
> poniektórzy w tym wątku.

Dla UPRowskiego liberała to elementarz.
Nic poza demontażem chorego systemu pasożytnictwa leniwych cwaniaków
na zdolnych i pracowitych, zwanego czy to socjalizmem, czy to państwem
opiekuńczym, nas nie zadowoli.

>> Jako libera=B3 nie wiedz=EA nic z=B3ego w byciu wygodnick=B1. Warto tylko
>> by=E6 =B6wiadomym konsekwencji swojego wyboru, bo i tak b=EAdziesz
>> musia=B3a te konsekwencje ponie=B6=E6.
>
> Oczywiście,


Oczywiście, oczywiście, ale chyba nie do końca miałaś
świadomość, że pieniądze na zabezpieczenie starości mogą nie
wystarczyć. Im mniej dzieci będzie się rodziło, tym mniej Twoje
pieniądze będą warte, bo tym większy będzie pośród staruszków
popyt na tych, którzy będą usługi opieki świadczyć. W warunkach
dotkliwego niżu demograficznego dorosłe dzieci będą mogły sobie
przebierać w ofertach opieki nad staruszkami, jak w ulęgałkach.
Warto być tego świadomym.


Pozdrawiam
NeG


--
Nauka jest ŚRODKIEM, a nie CELEM. Celem jest PRAWDA.
(własne - http://tinyurl.com/udxd8)