On Sat, 14 May 2005 21:36:47 +0200, medevacs wrote:

>> Takich naprawdę nowatorskich? Wyłącznie poprzez udział w badaniach
>> klinicznych. I nie do pacjenta należy tu decyzja o kwalifikacji, a do
>> lekarza; pacjent może się zgodzić lub nie.
> no to co, ze decyzja nalezy do lekarza? To w zwiazku z tym nie moge wiedziec
> o istnieniu tych metod/zabiegow/warunkow kwalifikacji etc.?

Nie zrozumieliśmy się jak widać.
Ja pisałem o badaniach klinicznych (najczęściej dotyczą one leków),
czyli o próbach, w których pacjent otrzymuje lek lub placebo, i ani
lekarz, ani pacjent nie wie co.
Ty masz na myśli chyba jednak coś innego - znaczy metody "nowe" i mało
popularne (w tym może niektóre z powodu kosztów), ale już przebadane i
dopuszczone do stosowania.

> Poza tym jak
> widze w szpitalu jak lekarze czasem decyduja byc moze nawet o zyciu
> pacjentow w zaleznosci od humoru jaki akurat maja to mnie cholera bierze.

Jakiś konkretny przykład? Bo jak widzę ludzi wypisujących takie bzdury
to mnie cholera bierze.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/