"Wlodzimierz Holsztynski (Wlod)" <s...@g...com>
news:c1467df5-503a-4407-8b55-f3a64b9382be@w27g2000pr
e.googlegroups.com...
> On Dec 27 2009, 12:05 pm, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>> On 27 Gru, 20:43, XL <i...@g...pl> wrote:

>> Widzę, że przemożna chęć znania się na wszystkim jest nie do
>> pokonania.
>> Nawet jeśli "Nie rozumiem, o czym Ty do mnie rozmawiasz" :-)

> Akurat w tym wątku, jak dotąd (w tym, na podstawie czego Stalker
> piszesz), Ikselka pisze sensownie, a Robbaks bełkocze.
>
> Jedynie sam fakt próby dyskutowania z Robakksem
> jest bez sensu. Czyli Ikselka działa w porządku
> w ramach tematu, a bezsensownie jedynie na poziomie
> meta, bo dyskutowanie z Robbaksem jest stratą czasu.
>
> (Podobnie jak Ikselka zachowuje się w tym
> wątku "zdumiony").
>
> ***

Piszesz towarzyszu Włodek jak wytrawny znawca dusz.
Co takiego jadasz, że tak cwanie gadasz (obgadujesz)? ;)

> W przypadku zbiorów nieskończonych nie ma zwyczaju
> mówić o (nie)parzystości, gdyż naturalne przeniesienie
> pojęcia (nie)parzystości na zbiory nieskończone jest
> nieciekawe.

hahahaha
Cóz za elokwencja ujęcia. :)

> Każdy zbiór nieskończony z jednej strony
> jest "parzysty", w sensie bycia unią dwóch rozłącznych
> zbiorów równolicznych (zresztą równolicznych także z
> całością); a z drugiej strony jest "nieparzysty", gdyż
> można go rozłożyć na unię trzech zbiorów parami rozłącznych,
> z których jeden jest jednopunktowy, a pozostałe dwa są
> równoliczne (przy czym są równolicze także z całością).

Jaka wspaniała fantazja.
Połowa jest równa całości, ilość jest parzysta i nieparzysta
równocześnie, a teoria jest piękna bo robi wodę z mózgu
i jawnie kpi ze zdrowego rozumu i z logiki. :-)

> Konkluzja: każdy zbiór nieskończony jest jednocześnie
> "parzysty" i "nieparzysty" (w opisanym naturalnym sensie).

W opisanym "naturalnym sensie" wykazałeś, że nie masz
pojęcia o czym piszesz. :-)
Alef0/2 < Alef0
(Alef0-1) / 2 nie jest liczbą całkowitą, bowiem Alef0 jest parzyste.

> Dla każdego, kto choć trochę liznął początki teorii
> mnogości, dana kwestia jest kompletnie trywialna.
>
> Włodek

A sio! Wszelki duch Pana Boga chwali.
Wynocha z tymi odmóżdżająymi teoriami rodem z mroku Hadesu.
Tfu! :-)
Wstydź się Włodek za taką reklamę obcych mantr.
My Polacy nie gęsie, mamy swoje prawdy.
Ambasador diałba się znalazł... :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)