nonnocere <m...@g...pl>
napisała w news:br03gq$oh6$1@zeus.polsl.gliwice.pl...

> > Kogo to usprawiedliwia? :-)))
>
> A musi usprawiedliwać? Jeden chce tak, drugi chce siak, a czy to powód
> by zmieniać kogoś na siłę? Bo komuś tam się wydaje, że ma być tak a tak?

Przeglądnij sobie grupę i poszukaj ILE RAZY, kiedy komuś coś "nie
pasuje" ucieka się do "argumentów" j.w. ??? (przykłady ???)
Zawsze to jest dyskusja typu:
A: - Jesteś głupi i wredny, (bo a, b, c...)!
B: - Nieprawda! Nikt nie jest doskonały, i dlatego mam prawo robić
to, co robię. (Mam przed przeczytaniem w d... brednie i 'zalecenia'
nieudaczników, "Bo komuś się wydaje że ma być tak a tak!" a nie tak
jak ja chcę!) I dlatego to ja jestem mądry (czyt. mogę sobie skutecz-
nie poradzić z 'wredną rzeczywistością'), a to ty jesteś głupi i wre-
dny, bo siedzisz w nieżyciowych idealizmach !

(A'propos: Oglądałaś może ('leciało' w sobotę, nie pomnę, na którym
kanale) "Ofiary wojny" (http://ofiary.wojny.filmweb.pl/) i 'argumen-
tacje' przełożonych ???)
======
Streszczając: Jeśli nie zauważasz argumentacji/reakcji typu:
<< - ukradłeś!
- A nie, ja nie ukradłem, bo to, co wszyscy robią nie może być
kradzieżą, bo przecież inaczej nie można!" >>
to sama nią "racjonalizujesz"... własne dziury w rozumie.

Czyli:
Jakie są (NIEŚWIADOME!) sposoby 'radzenia sobie' z _NIEROZUMIANYM_ ?

Ogólnie: wszystkie (bez wyjątku) sprowadzają się do mechanizmu psych.,
który nosi nazwę "projekcji".

> Pozdrawiam, Madzia S.
>
> "Spróbuj po prostu żyć. Rozpamiętywanie jest zajęciem starców." -
> Paulo Coelho

To najgłupszy 'aforyzm', jaki mogłaś przepisać z tego autora.
= "Siedź (małpo) na drzewie, bo jak spróbujesz z niego zleźć, to
może ci być wyłącznie gorzej"... = "Nie myśl, bo myślenie to zaję-
cie głupców". = "<< Zdrowy organizm żyje i działa, dopiero chory
zastanawia się nad sobą. [Seksmisja] >>

Swoją drogą - mogłabyś przepisać/podać kontekst (źródło)?

JeT.