"darr_d1" <d...@w...pl> wrote in message
news:c7a70bea-abe3-4779-a8c8-04bab66cc0d9@k19g2000yq
m.googlegroups.com...

"Zaakceptowali poprawkę PO, mówiącą, że pracownik socjalny w
szczególnych sytuacjach, np. gdy opiekunowie są nietrzeźwi, jest
zobowiązany "zapewnić dziecku bezpieczeństwo" i powinien umieścić je u
innej niezamieszkującej wspólnie osoby z rodziny, a jeśli jest to
niemożliwe - w rodzinie zastępczej bądź placówce."


- w cytowanym, nigdzie nie pisze ze to ostatecznosc.
Moze byc tak ze wypijesz browara - i wtedy pracownik
"ma prawo interweniowac".

Rzecz w tym ze taki pracownik socjalny moze nie miec nawet
odpowiednich kwalifikacji, wyksztalcenia.
Daje sie do reki sporą wladze,
ludziom o niezbyt wysokich kwalifikacjach.

Chodzi o coraz wieksza kontrole nad obywatelem pod
pozorem "troski".
Po prostu wprowadz sie socjalizm europejski.

ONI beda odbierac nam coraz wiecej pieniedzy zeby
rzekomo troszczyc sie o nas. Stary mechanizm znany z PRL

Pozdrawiam,
Druch