Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
ws.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.unit0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.t
weaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Do przyjaciół Moskali.
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <1a1e7pl3gcy53$.1gn6znz7f2aw$.dlg@40tude.net>
<5...@b...googlegroups.com>
<1xn70avjklozc$.1q6cs6e5nygfs$.dlg@40tude.net>
<1...@v...googlegroups.com>
<l...@4...net>
<b...@g...googlegroups.com>
<s...@4...net>
<8...@y...googlegroups.com>
<28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net>
<4d2e2638$0$2488$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<4d2e2a49$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
<k...@4...net>
<4d2e2b7f$0$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<1p1xgnqudpb23.jltdjgqgp1lx$.dlg@40tude.net>
Date: Thu, 13 Jan 2011 14:37:47 +0100
Message-ID: <1hd7dbx6z8kee.1fsp1hrltlnfi$.dlg@40tude.net>
Lines: 55
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.139.116
X-Trace: 1294925873 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2448 79.191.139.116:49234
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:577756
Ukryj nagłówki
Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:37:37 +0100, Ikselka napisał(a):
> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:30:08 +0100, Veronika napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:kze0k82i5q44.1dfec2r2j8gbr.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:23:33 +0100, Veronika napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1uwedsetm0upi.4d5mf0pl2h22.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Wed, 12 Jan 2011 23:07:27 +0100, Veronika napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:28rzx5kpx6sm$.dvt11vc6e6ux.dlg@40tude.net...
>>>>>>
>>>>>>> Błasik mógł się napić POPRZEDNIEGO dnia i rano (czyli w momencie
>>>>>>> katastrofy) miał prawo mieć 0,6 promila. Nie miał sterować samolotem,
>>>>>>> więc
>>>>>>> nie musiał się pilnować aż tak. Wyciąganie tego jako decydującej
>>>>>>> okoliczności to granda i nadużycie wobec BRAKU ORYGINALNYCH SKRZYNEK.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A w raporcie podobno napisali, że się napił w czasie lotu, bo w nerkach
>>>>>> alkoholu nie stwierdzono.
>>>>>>
>>>>>> O tutaj:
>>>>>> http://wiadomosci.onet.pl/kraj/przyczyny-i-wnioski-z
-katastrofy-wg-raportu-mak,1,4104349,wiadomosc.html
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Odkąd to bada się poziom alkoholu w nerkach, zamiast w watrobie? I odkąd
>>>>> to
>>>>> NERKI są odpowiedzialne za poziom alkoholu w organizmie? Załatwia to
>>>>> wątroba.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Się spytaj tych od raportu mądralowszechwiedzącaznającasięnawszystkim.
>>>> Pewnie pojęcia nie mają co badają i po co.
>>>> Ty wiesz lepiej. Przecież.
>>>
>>> Jesli chodzi o Rosjan, to równie dobrze mogli badać/podać zawartość
>>> alkoholu w paznokciach - byłaby tak samo wiążąca... No i co im ktokolwiek
>>> mógłby zrobić? - to samo, co w aktualnej wersji wydarzeń.
>>> :-/
>>
>>
>> Aleś ty głupia, pani doktor.
>
> Nie taką głupotą, na ktorą liczą Rosjanie, to na pewno.
"Strona polska sceptycznie podchodzi do rzekomej obecności alkoholu we krwi
Błasika. W uwagach do raportu MAK zaznacza, że nigdy nie otrzymała
autoryzowanych wyników badań toksykologicznych ani informacji, kiedy i jak
zabezpieczono materiał do analizy."
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,89416
33,Ewa_Blasik__To_haniebna_proba_szkalowania_pamieci
.html
|
